Gate Booster 第 4 期:发帖瓜分 1,500 $USDT
🔹 发布 TradFi 黄金福袋原创内容,可得 15 $USDT,名额有限先到先得
🔹 本期支持 X、YouTube 发布原创内容
🔹 无需复杂操作,流程清晰透明
🔹 流程:申请成为 Booster → 领取任务 → 发布原创内容 → 回链登记 → 等待审核及发奖
📅 任务截止时间:03月20日16:00(UTC+8)
立即领取任务:https://www.gate.com/booster/10028?pid=allPort&ch=KTag1BmC
更多详情:https://www.gate.com/announcements/article/50203
参议院司法委员会联合反对《区块链监管确定性法案》第604条款,DeFi保护条款引发政策僵局
【区块律动】美国参议院的监管之争又升级了。1月17日,参议院司法委员会的两位领导人——共和党主席Chuck Grassley和首席民主党议员Dick Durbin——联合致信银行委员会,对那份《区块链监管确定性法案》中的第604条款提出强烈反对。
他们的核心问题是啥?这条款原本想保护软件开发者,让他们不用为第三方滥用自己代码而承担刑事责任。听起来很合理对吧?但司法委员会认为,这会直接削弱关于无证资金转移业务的联邦法规的执行力。更关键的是,他们压根没被事先咨询,现在才发现法案里有这么个变化。
两位议员还拿Tornado Cash开发者Roman Storm的案子说事儿。司法部起诉他的事件表明,现行法规对追责无证资金转移业务的相关方其实是有效的。言外之意就是,别动这套法规体系。
这次反对也不是孤立的。原定周四进行的法案辩论和投票,已经在周三晚因为反对声浪太大而被取消了。如果第604条款留在法案里,那司法委员会(处理法律事务)还得作为第三个委员会来签署,流程会变得更复杂。
DeFi社区这边也在发声:如果缺少这些保护条款,他们可能撤回支持。现在的局面就是各方立场很硬,中间找不到太多妥协空间。司法委员会最后的态度很明确——坚决拒绝任何削弱政府监管无证资金转移能力的条款,包括第604条。
Roman Storm那案子确实让人看清楚了,这帮人根本不想放权
感觉这法案还没过就已经烂尾了,两党难得一致反对也就这么回事
开发者夹在中间难受啊,写个代码还得防着被起诉的风险
等等,他们没被事先咨询就这么搞,这process是真的离谱
604条款这事儿说白了就是权力划分问题,司法委员会被架空了呗
DeFi想自由,政府想控制,这戏还长着呢
Tornado的阴影还在呢,凭啥现在就给开发者免死金牌
这节奏,估计又要黄,crypto法案在美国就没顺利过过
感觉开发者工会该出来speak up了,不然又得背锅