Gate Booster 第 4 期:发帖瓜分 1,500 $USDT
🔹 发布 TradFi 黄金福袋原创内容,可得 15 $USDT,名额有限先到先得
🔹 本期支持 X、YouTube 发布原创内容
🔹 无需复杂操作,流程清晰透明
🔹 流程:申请成为 Booster → 领取任务 → 发布原创内容 → 回链登记 → 等待审核及发奖
📅 任务截止时间:03月20日16:00(UTC+8)
立即领取任务:https://www.gate.com/booster/10028?pid=allPort&ch=KTag1BmC
更多详情:https://www.gate.com/announcements/article/50203
美国政府信号:关于机构框架分歧导致加密市场结构立法动荡
最新发展表明,白宫已成为塑造拟议加密市场结构立法的关键因素。据报道,政府支持该法案的前提是主要交易所是否与传统银行机构支持的收益机制框架保持一致。
风险点集中在收益生成产品的结构和监管方式。银行推动维护其机构控制权的框架,而加密行业则在探索在不同政府优先事项下监管批准的可能样态。
此举反映了传统金融与数字资产市场之间更广泛的紧张关系,涉及谁掌控加密产品的价值生成机制。对于行业而言,结果可能决定市场结构改革是否推进,或在这些机构安排未解决前进一步延迟。
政治层面增加了另一层复杂性——立法进展是否依赖于跨部门妥协,这可能重塑加密金融产品在受监管环境中的运作方式。
---
又是扯皮,exchanges妥协就能过?我看悬。
---
这框架要是设计得像smart contract一样有漏洞,到时候重入攻击都得排队...
---
传统金融想守住话语权,搞笑,技术路线根本不兼容。
---
审计一下这些政策草案吧,感觉逻辑漏洞一堆。
---
yield这块要真被规范了,整个生态的gas费模型可能要重写。
---
政治妥协能产生好代码吗?我是悲观的。
---
institutional control...听听就行,最后还是技术说话。
银行那套框架本质就想把crypto套进传统金融的笼子里,醒醒吧各位
政治妥协往往就是割韭菜的开始...
这法案要真过了,小散还有活路吗
感觉又要拖很久,反正我还是继续种菜,等风来