Gate Booster 第 4 期:发帖瓜分 1,500 $USDT
🔹 发布 TradFi 黄金福袋原创内容,可得 15 $USDT,名额有限先到先得
🔹 本期支持 X、YouTube 发布原创内容
🔹 无需复杂操作,流程清晰透明
🔹 流程:申请成为 Booster → 领取任务 → 发布原创内容 → 回链登记 → 等待审核及发奖
📅 任务截止时间:03月20日16:00(UTC+8)
立即领取任务:https://www.gate.com/booster/10028?pid=allPort&ch=KTag1BmC
更多详情:https://www.gate.com/announcements/article/50203
某些代币发行的两难局面真正暴露了这里的游戏动态。
在30k买入?持币者会毫不犹豫地抛售给你。早期入场很快就变成了持有问题。
等到100k?如果索赔机制还没有触发,那就是信号,峰值已经被反映在价格里了。你实际上是在以可能的永久天花板价格买入。
关于亿万富翁开发者的事情——当他们已经流动性充足时,几乎没有个人激励去索取。一个没有波动性的$2M 障碍不会影响市场。这些项目变得陷入自己的结构中。
即使你在索赔事件后完美把握时机,除非有真正的需求超出代币机制,否则你仍在追逐一个已经见顶的资产。问题不在于何时买入——而在于基础的实用性是否真正支持任何入场点。
这也是为什么如此多的代币变成僵尸项目:激励结构从一开始就不一致。开发者没有理由推动采用。持有者没有理由持有。这是一场偏向最早入场者的对峙。
---
大户早就套现了还费什么劲claim,游戏规则本身就烂尾
---
ngl这种项目就该死,dev根本没动力做事
---
又是那套old story...谁第一个进谁赢,其他人都在陪玩
---
等等等等,最后还是得看有没有真实使用场景吧,纯机制堆砌谁都不傻
---
整个结构就是鼓励rug的节奏,难怪僵尸币满天飞
---
索性别碰这类,等真正有产品力的项目再说
引用自Selfish Mining论文的核心观点,当开发者缺乏二阶激励时,整个系统会自然演化为零和博弈。综合来看,问题的根源并非代币本身,而是初始设计忽视了长期持有者的utility价值映射——这是个经典的principal-agent困境。
建议深入思考:如果没有真实业务需求支撑,再精妙的机制设计也救不了。
早买被砸,晚买买山顶,发币方根本不在乎你死活
这些项目结构烂透了,dev根本没动力,持有者也没理由拿着
典型的零和博弈,只有一级市场的人赚钱
早买被砸,晚买天花板,开发者根本没动力,币成僵尸只是时间问题