Gate Booster 第 4 期:发帖瓜分 1,500 $USDT
🔹 发布 TradFi 黄金福袋原创内容,可得 15 $USDT,名额有限先到先得
🔹 本期支持 X、YouTube 发布原创内容
🔹 无需复杂操作,流程清晰透明
🔹 流程:申请成为 Booster → 领取任务 → 发布原创内容 → 回链登记 → 等待审核及发奖
📅 任务截止时间:03月20日16:00(UTC+8)
立即领取任务:https://www.gate.com/booster/10028?pid=allPort&ch=KTag1BmC
更多详情:https://www.gate.com/announcements/article/50203
CLARITY法案的谈判陷入了胶着状态。白宫方面向Coinbase施加压力,要求其提出能满足银行界需求、并推动各方达成共识的收益率协议方案。知情人士透露,这项法案本质上是特朗普政府的政策议程,而非某家企业的私人项目。言外之意很明确——如果Coinbase无法在重启谈判时拿出令人信服的方案,白宫不排除完全撤回对这项加密货币市场结构法案的支持。这一举动反映出当前加密货币政策制定中的核心矛盾:政府部门、金融机构和行业企业之间的利益平衡远比想象的复杂。法案能否最终通过,关键不在条文本身,而在于各方能否找到真正可行的妥协方案。
Coinbase怎么可能同时搞定银行和crypto的胃口啊,Mission impossible了
说白了就是利益博弈,谁的筹码硬谁说了算
CLARITY这名字起得不错,就是clarity本身遥遥无期
这法案要真黄了,某些人的美梦就碎了
妥协方案?呵呵,这种事儿从来没有完美的
政府最后还是会选边站,就看Coinbase能不能给够甜头了
难道就没人想想散户咋办吗。
又是利益游戏,法案早就变味儿了。
Coinbase被架在火上烤,这事儿没那么简单。
政府、银行、交易所,三角恋啊。
妥协方案?搞笑呢,都想吃最大的蛋糕。
CLARITY法案成了权力斗争的筹码,真讽刺。
感觉这法案悬了,白宫这态度不是什么好信号。
所以到底谁代表加密社区啊?Coinbase不是。
利益平衡?扯淡,就是看谁话语权大。