CLARITY法案的谈判陷入了胶着状态。白宫方面向Coinbase施加压力,要求其提出能满足银行界需求、并推动各方达成共识的收益率协议方案。知情人士透露,这项法案本质上是特朗普政府的政策议程,而非某家企业的私人项目。言外之意很明确——如果Coinbase无法在重启谈判时拿出令人信服的方案,白宫不排除完全撤回对这项加密货币市场结构法案的支持。这一举动反映出当前加密货币政策制定中的核心矛盾:政府部门、金融机构和行业企业之间的利益平衡远比想象的复杂。法案能否最终通过,关键不在条文本身,而在于各方能否找到真正可行的妥协方案。

此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
倒霉蛋验证者vip
· 01-20 03:42
真就把Coinbase架火上烤啊,白宫这套手段绝了
回复0
买顶卖底大师vip
· 01-18 14:18
白宫这手段真狠,还得Coinbase来擦屁股

Coinbase怎么可能同时搞定银行和crypto的胃口啊,Mission impossible了

说白了就是利益博弈,谁的筹码硬谁说了算

CLARITY这名字起得不错,就是clarity本身遥遥无期

这法案要真黄了,某些人的美梦就碎了

妥协方案?呵呵,这种事儿从来没有完美的

政府最后还是会选边站,就看Coinbase能不能给够甜头了
回复0
AirdropJunkievip
· 01-17 06:56
卧槽,白宫这手段有点狠啊,拿CLARITY当筹码压Coinbase...说白了就是利益的游戏
回复0
ChainWanderingPoetvip
· 01-17 06:55
白宫这手段真绝,把球踢给Coinbase,自己全身而退。

难道就没人想想散户咋办吗。

又是利益游戏,法案早就变味儿了。

Coinbase被架在火上烤,这事儿没那么简单。

政府、银行、交易所,三角恋啊。

妥协方案?搞笑呢,都想吃最大的蛋糕。

CLARITY法案成了权力斗争的筹码,真讽刺。

感觉这法案悬了,白宫这态度不是什么好信号。

所以到底谁代表加密社区啊?Coinbase不是。

利益平衡?扯淡,就是看谁话语权大。
回复0
MerkleDreamervip
· 01-17 06:55
又是这套把戏,白宫拿政策当筹码,Coinbase被卡脖子,最后还是银行那帮人吃肉
回复0
gas_fee_traumavip
· 01-17 06:33
白宫拿捏Coinbase呢,笑死。到头来还是利益博弈,谁都绕不开
回复0