有个现象值得关注——开发团队一直在执行回购销毁计划,币种流向集中到少数地址手中。



数据看得很清楚:单个大户已持有24%的流通量,另外还有接近7%在销毁黑洞地址锁死。算下来目前市值体量只有700k水平。

这种格局下有意思的地方在于——只要项目能保持热度、保持成交活跃,买卖流动就会源源不断。每次交易都会触发销毁机制,形成自然的通缩循环。

按照现在的销毁节奏来推,50%的流通量被销毁出场可能不会太远。这样的代币学模型,核心还是看能否维持住持续的社区关注度。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 10
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
TokenAlchemistvip
· 01-20 07:06
不,这只是用“通缩机制”包装的教科书式财富集中而已……一个钱包里24%的持仓让我觉得是在设局退出流动性
查看原文回复0
gas_fee_therapyvip
· 01-19 01:13
大户24%流通量?这套路我见过太多了

销毁机制听起来不错,就怕最后成了割韭菜的幌子

700k市值确实小,但通缩模型能不能跑通还得看社区热度,这才是关键

维持热度?说得容易...
回复0
TradFi难民vip
· 01-17 08:22
哥们这盘子就是个集中游戏啊,大户拿24%我就呵呵了

销毁机制听着爽,但流动性才是命脉,一旦热度凉了就完了

700k体量不够看的...
回复0
SillyWhalevip
· 01-17 07:56
嗯...24%在一个地址手里,这不就是主要靠庄家撑着吗

销毁听着不错但说白了还是得有人接盘啊,没成交量一切白搭

700k体量,持有者能有几个真正看好的呢?大多数怕是在赌销毁能拉盘

等等,这种模型不就是越卖越少,最后变成稀缺品吗?反过来想想还挺妙的哈

能坚持多久才是问题,一旦热度掉了整个通缩循环就打破了,那才是灾难
回复0
GateUser-bd883c58vip
· 01-17 07:50
大户24%流通量,这不就是变相的庄托盘吗?

销毁机制听起来爽,但流动性真的够吗...

700k市值还想维持热度,有点悬啊
回复0
GasFeeCriervip
· 01-17 07:49
大户24%流通量,这盘子早就被操纵得死死的了

这模型能维持热度才怪,一旦失去关注度直接归零

700k市值的项目,销毁机制也救不了

光靠通缩循环?醒醒吧,没有真实应用场景都是虚幻

问题是谁能保证后续交易活跃,靠炒作维持?太天真了

50%销毁出场?前提是这币还活得到那时候
回复0
PuzzledScholarvip
· 01-17 07:48
大户24%流通量...这节奏有点悬啊
回复0
Rugpull Alert Officervip
· 01-17 07:46
卧槽24%单个大户?这就开始集中了啊,感觉有点危险诶

---

700k市值销毁到50%...说白了就是在赌能不能活到那天吧

---

每次交易触发销毁?听着不错但问题是交易量能维持多久呢

---

黑洞锁7%听着踏实但前面那个大户我还是有点慌

---

通缩循环听着爽,就怕某天热度突然掉了交易量跟着崩

---

社区关注度...这词儿一般就意味着靠炒作维持呗

---

这种模型其实就是在和时间赛跑,能撑多久全看舆论

---

回购销毁计划+大户集中,这俩组合起来我有点看不懂

---

等等这是要演通缩魔法呢还是就想割一波就跑

---

市值才700k还在那儿谈什么通缩循环,先活到明年再说吧
回复0
区块链表情包vip
· 01-17 07:43
大户拿24%?这就离谱了,感觉就是在给自己铺路

销毁机制听起来不错,但前提得有人接盘啊,热度一冷就完了

700k的体量,通缩再狠也得看成交量,不然就是自嗨

这种模式就怕最后沦为割韭菜的套路,黑洞锁7%也救不了
回复0
RugPullSurvivorvip
· 01-17 07:36
大户拿了24%啊,这就是典型的筹码集中游戏

销毁机制听起来不错,但说白了还是得看交易量,没热度就是死币

700k市值玩通缩?得保持持续的FOMO才行

这种模型见过太多了,最后都是大户割韭菜的套路

通缩听起来香,实际就看持续热度能撑多久...
回复0
查看更多