近期关于$HYPE EVM发布的情况引发了对生态系统中建设者信心的严重担忧。当社区内有影响力的声音支持这些项目时,人们曾真诚期待高质量的执行。



然而,这场闹剧削弱了整体的信誉。为什么合法的开发者会承诺投入$HYPE 基础设施,而生态系统的协调如此碎片化?

现在进入这个领域的项目面临着艰难的挑战。一些如Trove Markets的项目不可避免地会承担更广泛生态系统失败的后果,无论它们本身的价值如何。损害不仅仅局限于个别协议的失败——这根本关乎生态系统的可靠性和执行能力。

这类运营失败在中期会重塑建设者的情绪。
HYPE3.5%
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 7
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
稳定币套利者vip
· 01-19 23:38
实际上说实话... 如果你用数字计算$HYPE与其他失败的L2的相关系数,模式变得非常明显。典型的事后才将执行风险定价的案例,而不是事前。业余水平
查看原文回复0
BearMarketSurvivorvip
· 01-19 08:11
hype又崩了,这帮kol吹的天花乱坠结果呢?生态这样还想吸引开发者?我是不敢碰了
回复0
Liquidation_Watchervip
· 01-18 15:17
ngl $HYPE这波直接把整个生态信誉给砸了...开发者还会来吗?
回复0
熊市炒面师vip
· 01-17 08:54
hmm $HYPE这波确实拉胯,大V们吹得再凶也白搭啊

建设者信心这东西一旦崩了就难修复,历史已经证明过无数次了
回复0
买顶卖底大师vip
· 01-17 08:53
ngl这波$HYPE真的拉垮,大V吹得再响也救不了烂尾工程
回复0
WalletWhisperervip
· 01-17 08:36
钱包聚类在$HYPE rn大喊“积累阶段结束”,但没人愿意阅读链上信号……说实话挺可预测的
查看原文回复0