Gate Booster 第 4 期:发帖瓜分 1,500 $USDT
🔹 发布 TradFi 黄金福袋原创内容,可得 15 $USDT,名额有限先到先得
🔹 本期支持 X、YouTube 发布原创内容
🔹 无需复杂操作,流程清晰透明
🔹 流程:申请成为 Booster → 领取任务 → 发布原创内容 → 回链登记 → 等待审核及发奖
📅 任务截止时间:03月20日16:00(UTC+8)
立即领取任务:https://www.gate.com/booster/10028?pid=allPort&ch=KTag1BmC
更多详情:https://www.gate.com/announcements/article/50203
回头看区块链早期几个知名项目,确实都走过类似的路。从STEEM到BTS再到EOS,这些项目后来的遭遇有共同点——持续下跌,最终要么凋零要么下架。有意思的是,这个现象背后似乎都指向同一个因素:创始人的专注度。
做技术的人,有的真的是天才级别。拿BM来说,他在DEX架构这块确实领先业界,BTS时代那套内盘设计到现在的DEX生态还在用这套逻辑。没人否认这点。但这并不矛盾啊——技术牛逼和项目成功,根本是两码事。
问题在于,一旦创始人的精力散了,挨个搞新项目又挨个换赛道,投资者和社区最先感受到的就是这种不踏实。改个名字、换个马甲上来割一波,终究是改变不了基础面的。很多项目死就死在这儿——不是技术不行,而是创始人没把全部的心思放进去。
其实专注和仰望星空从来不矛盾,关键是选准一个方向,一心一意把它做好。这样既能脚踏实地,又能成就更大的东西。不少项目现在的样子,多少都是这个教训的注脚。
EOS割完一波就该反思了,结果还在换花样,真的无语
技术再强也拯救不了一个浮躁的创始人,这就是最大的讽刺
专注才是奢侈品啊,真的有几个能做到
说白了就是贪心,想一口气吃成胖子,反倒啥都没吃好
现在看那些活得还不错的项目,都是创始团队真的在认真做事的,没别的秘诀
EOS当初那么火,现在啥都不是了,还真是创始人的锅
一直在新项目间蹦跶,社区信任度直接归零,怪不得没人接盘
技术天才≠商业天才,这个等式在币圈验证太多次了
与其仰望星空不如先把脚下这个做扎实,太多项目死于朝三暮四
割韭菜换马甲的手法用烂了,投资者又不是傻子
专注力一散,项目就完了,看STEEM到现在还是血淋淋的教训
---
说穿了还是人的问题,技术再强也救不了朝令夕改的心
---
EOS那套折腾下来我就看明白了,创始人不专注比技术差更致命
---
又是一个靠割韭菜换马甲的故事,但凡有点诚心就不会这样
---
专注真的是稀缺品,大多数人都是想一夜暴富的心态
---
BTS那套逻辑现在还在用,说明技术本身没问题,问题全在人心散了
---
看看这些项目就知道,天才创始人最后都成了换赛道的高手
---
凋零不是因为技术差,是创始人玩腻了想找下一个风口
---
写到这儿我就挺无语的,专注这么简单的事咋就这么难呢
---
改名换马甲这套路估计还得继续,只要还有人买单就停不了
---
BM那套DEX设计确实绝,但后来一个又一个项目,感觉就在反复割韭菜的节奏
---
关键还是这个度吧,专注不等于固步自封,但也不能左右逢源吧
---
所以说啊,币圈那些大人物,半路撂挑子去搞新东西的,真该看看这篇文章
---
STEEM、BTS、EOS这条链,每个都诠释了一遍"创始人跑路"的后果
---
光有技术不行,社区信心没了就玩完,说白了就这么回事
---
想起来了,这不就是那句老话嘛:「选择比努力更重要」,但币圈人选择太多了
---
靠,改名换马甲这套真的屡试不爽,投资者到底图什么呢
---
BM这哥们确实牛,但天才不务正业就是浪费啊。
---
所以到底是技术不行还是创始人不行,听听就知道谁在甩锅。
---
专注这事儿说起来容易,真坚持下去的有几个?大多最后都变成了割韭菜大师。
---
换赛道比割一波还伤,起码割完大家心里清楚,这种朝三暮四的反而最扎心。
---
一个项目成不了,就搞新的?这逻辑我听太多遍了,每次都是新瓶装旧酒。
这几个老项目的死法,其实都逃不开创始人花心这个魔咒
想起来都挺可惜的,明明有好牌结果自己打烂了
妈的,看STEEM这样就生气。照这个路数下去下一个又是谁呢
有意思的问题是,技术天才为什么总特别容易不安分?真的假的
---
说白了就是创始人心不在焉,社区能感受得一清二楚,币价也会如实反映
---
STEEM到现在我还记得那股劲儿,结果呢,项目方早就去折腾别的了
---
技术牛逼≠会做产品,这俩真不是一回事儿
---
所以其实就是专注力问题,不用说得那么玄乎
---
看来得找那种既有技术又安心做一个项目的创始人,难啊
---
就离谱,明明有好东西非得折腾到面目全非
---
DEX那套逻辑确实牛,但人呢早就不在了,尴尬
---
这波总结还挺中肯,很多rug其实就是这样来的