很多人以为巴菲特就是个"别人贪婪我恐惧"的老古董投资者。其实呢,这哥们的历史有点猛——1972年直接借了2000万美金砸进股市,后面两年眼睁睁看资产腰斩,还在持续加仓。最后才血赚离场。这哪叫价值投资啊,分明是顶级赌徒的心理博弈。



币圈现在这点波动?在真正的大佬眼里,连开胃菜都算不上。

问题是,巴菲特从这种极限操作中学到了啥?不是预测市场涨跌——谁也预测不准。而是在最绝望的时候,还能让资产保持活性,甚至在低谷中继续产生收益。这正是绝大多数币圈玩家最缺的技能。行情一来就All in追涨,暴跌时要么割肉要么躺平。

但聪明钱早就换了个思路:与其猜涨跌,不如搭建一套系统——无论牛熊都能稳定产生收益。比如最近研究比较多的稳定币理财方案,逻辑是这样的:

**双轨模式,震荡市的标配**

扔进ETH、BNB这类主流币,一边吃质押收益,另一边把稳定币借出去做挖矿。币价横盘时也不慌,资产照样24小时双重计息。再也不用经历"持币观望、资金闲置"这种尴尬。

**风控才是真护城河**

高抵押率机制加上动态风控模型,极端行情下也不容易被清算。这其实就是巴菲特说的"安全边际"用到了加密资产上。市场疯狂时大多数人冲锋陷阵,真正的老手却在为最坏的情况做准备。

这种思维方式,比单纯的追涨杀跌,要高级得多。
ETH-2%
BNB-0.67%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 7
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
Liquidation Survivorvip
· 01-20 10:13
巴菲特当年那波操作其实跟我们币圈现在的all in没啥本质区别,就是赌徒心态加运气。关键还是得有系统,不能靠猜。

---

双轨挖矿听起来不错,但真正能稳定执行的有几个?大多还是韭菜心态。

---

安全边际这套说法听烂了,还是得看清算风险咋算的,高抵押率听着安全实际呢?

---

卧槽,资产在低谷还能产生收益?这才是我缺的,比什么价值投资靠谱多了。

---

风控风控,说得轻松。极端行情一来照样被扫,别吹得太玄乎。
回复0
TxFailedvip
· 01-18 14:58
ngl 巴菲特在1972年的杠杆操作,当你意识到我们大多数人在亏损30%时就会恐慌性抛售……我也是从中吸取了教训
查看原文回复0
MEVSandwichMakervip
· 01-17 10:58
卧槽,巴菲特这波操作属实是赌徒心态,借2000万往死里砸还能活着出来,我们币圈这点跌幅真的是小儿科啦

风控模型确实是个活儿,但说实话大多数人根本没那耐心搭系统,就想着快进快出一波暴富。双轨模式听着美,执行起来能坚持的有几个呢

安全边际这概念放币圈早就变味了,市场一疯谁还记得风险两个字
回复0
SillyWhalevip
· 01-17 10:58
借2000万血赚,这才是赌徒风范啊,币圈那些动不动all in的比起来还是太嫩了
回复0
GateUser-afe07a92vip
· 01-17 10:51
巴菲特那套真的猛,但币圈还是太多人学不会啊,还在追涨杀跌呢
回复0
Gas_Optimizervip
· 01-17 10:44
卧槽巴菲特年轻时也这么莽啊,借2000万all in还能活着赚回来,这才是真正的赌徒精神。

币圈这帮人还在追涨杀跌呢,人家早就在搞系统性收益了,差距不是一星半点。

稳定币双轨这套东西确实值得研究,横盘行情下还能吃两份钱,比单纯持币躺平聪明多了。

这就是为啥大多数人赚不到钱,光会喊"安全边际"没用,得真的搭建起来才行。
回复0
幸存者谬误vip
· 01-17 10:43
巴菲特这套路其实就是对冲风险的艺术,币圈玩家还在赌涨跌,人早就在搭系统了

双轨理财这概念有意思,稳定币挖矿加质押收益,确实比躺平强

最怕的不是暴跌,是暴跌时没有现金流续命,这才是99%韭菜的死穴

真正的高手都在研究风控,而不是技术指标,这一点币圈确实落后传统金融太多了
回复0