最近关注到Dusk网络的技术架构,它走的路线挺有意思。不是ETH那种彻底透明的思路,也不是Monero那样的纯匿名方案,而是在中间找了个平衡点——可审计的隐私。



看起来这种设计是专门为金融机构量身定做的。监管机构能查,用户隐私也能保,两头都照顾到。如果像某头部交易所这样的平台真要做链上结算,估计也得考虑这个方向。纯匿名的币种?坦白说,在当下的合规环境下几乎没有通过的可能。

监管和隐私之间确实是个永恒的矛盾,但Dusk这个思路看起来找到了一条能落地的路。
DUSK0.21%
ETH7.41%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 8
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
ProposalManiacvip
· 01-20 10:29
说白了,这就是在设计可控隐私的机制平衡——监管能看、用户也安心,激励相容的典范。Monero那套路早就注定死路一条了。
回复0
GateUser-2fce706cvip
· 01-20 06:05
我就说啊,这波Dusk的思路早就说过,监管和隐私的平衡点才是未来制高点,现在还不布局就太晚了

---

这玩意儿说白了就是财富密码,谁先抓住可审计隐私这赛道谁就赢了

---

别纠结纯匿名币了,那是过时的东西,大势已经很清楚,机构级别的隐私方案才是下一个风口

---

三年前就跟人说过这个逻辑,现在Dusk把它落地了,还有人在质疑?

---

机不可失啊各位,金融机构入场只是时间问题,早入场的人到时候就是握着筹码的人

---

监管友好的隐私方案,这就是未来区块链的正确姿态,其他的都得让路

---

多少人还在炒纯匿名币,殊不知人家早就换赛道了,这就叫信息差
回复0
入场恐惧症vip
· 01-18 08:23
说实话,这个"可审计的隐私"听起来像是在吃两碗饭啊...机构满意,用户也满意,但感觉总有哪边会被牺牲掉

目前这个风向看起来就是得向监管低头,纯匿名币的时代怕是过去了

Dusk这个思路不错,但真到落地那一刻会不会又是另一回事...

这才是现实啊,隐私和合规本来就没法鱼和熊掌兼得

看好这个平衡点,不过交易所敢接吗?风险太大了吧
回复0
0xLuckboxvip
· 01-17 11:05
可审计的隐私这套逻辑确实绝,既不得罪监管也不完全沦为透明盘,Dusk是真的摸到痛点了
回复0
分叉小王子vip
· 01-17 11:03
可审计隐私这套,说白了就是妥协方案,但能活下来已经不错了

---

Dusk这个角度新鲜,比那些要么全透明要么死匿名的项目聪明多了

---

现实就是这样,纯隐私币早就该认命了,合规才是王道啊

---

金融机构那边确实需要这东西,交易所早就等着这种方案了吧

---

找到平衡点不容易,但真的能落地吗,还得看采用率

---

两头都想讨好,难度系数拉满,不过思路确实没毛病

---

说得对,坦诚地说纯匿名在现在的环境里就是死路一条

---

有点意思,可审计但又保护隐私,这才是对症下药

---

Dusk这思路我看好,比想象中更务实

---

权衡做得不错,但关键还是看会不会真的被采纳
回复0
快照日长工vip
· 01-17 11:03
说实话,这个可审计隐私的思路我还是第一次看到这么清楚的讲解。感觉Dusk确实踩到了政策和市场的结合点。

不过啊,真正能用上这套的机构会有几个?还得等着看。

纯匿名币早该凉透了,谁还敢碰。

监管这东西真的是绕不过去,与其对着干不如想想怎么共存。Dusk的逻辑还挺务实的。

话说回来,这种架构的性能表现咋样?隐私和效率能兼得吗?

其实就是换个角度想,何必非得选站队呢。Monero死忠粉肯定不买账。

看好这个方向,但真正的考验还在后头。
回复0
RugDocDetectivevip
· 01-17 11:00
说实话,这个平衡点确实聪明,但能不能真正落地还得看后续执行

监管友好型隐私?听起来不错,就怕沦为双方都不满意的妥协方案

纯隐私币已经没活路了,这个趋势没什么好争的
回复0
BoredStakervip
· 01-17 10:37
这平衡点确实戳到了痛点,可审计隐私这套真的是在现实和理想之间妥协的产物
回复0