Gate Booster 第 4 期:发帖瓜分 1,500 $USDT
🔹 发布 TradFi 黄金福袋原创内容,可得 15 $USDT,名额有限先到先得
🔹 本期支持 X、YouTube 发布原创内容
🔹 无需复杂操作,流程清晰透明
🔹 流程:申请成为 Booster → 领取任务 → 发布原创内容 → 回链登记 → 等待审核及发奖
📅 任务截止时间:03月20日16:00(UTC+8)
立即领取任务:https://www.gate.com/booster/10028?pid=allPort&ch=KTag1BmC
更多详情:https://www.gate.com/announcements/article/50203
VanEck澄清媒体曲解:实际在Strategy大幅增持,284万股稳居前75
【币界】VanEck数字资产研究主管Matthew Sigel最近在X上发声,怼了一篇媒体报道。《纽约时报》那篇文章把VanEck首席执行官Jan van Eck的话给断章取义了——声称他说过"一直与Strategy保持距离",这确实有点过了。
实际上Jan van Eck的原意是啥?VanEck暂时不会采用DAT策略,仅此而已。这和他对Strategy公司或其股价的立场根本是两码事,更不存在什么看空的意思。
话说回来,数据才最有说服力。VanEck目前代表客户持有Strategy公司284,000股股票,在Strategy的股票持仓排行中稳定排进前75名。更关键的是,最近几周VanEck还在继续增持。这操作明显透露出对Strategy的真实态度——与其说保持距离,不如说在逐步加仓。
284万股还说疏远,这逻辑不太行啊
VanEck这是直接用持仓说话,比什么澄清都有力
Strategy又被吓出来一波抛?真有意思
数据面前,媒体的故事就是纸老虎
前75大股东还远离,那我持的这点筹码算啥
这波舆论操作属实离谱,VanEck得意外躺枪
行业就这样,谁喊得大谁就赢,真相反而没人在乎
持仓不会骗人,口嗨才是常态
nyt那套手法见多了,斯坦福的老把戏啊
持仓前75还说保持距离,这不是自己打脸吗?
说白了就是策略问题,跟看不看好Strategy没啥关系
数据诚不欺人,这点最蛰人
这几周还在加,你们媒体眼睛该擦擦了
所以根本没啥看空,就是不跟风DAT,道理还要我多说?
VanEck这波回应拿捏得死死的,就是怼
都2024了还干这套,真是
懒得看标题党了,直接看持仓数据它不香吗
等等,284万股前75?这买入力度不小啊,感觉有点打脸某些做空的论调
纽约时报这次属实拉胯,连基本的due diligence都没做?
数据为王,闲言碎语都是浮云,看持仓说话最实在
这就是为啥我越来越不信主流媒体了,选择性引用真的恶心
VanEck这波澄清很有必要,不然散户又得被带节奏
284万股还说保持距离?你们当我们都是瞎子呢
数据说话最诚实,看好VanEck的操作
NYT这波有点离谱啊,张冠李戴的本事真强
与其听他们瞎编,不如看持仓就完事了
284万股还在前75,这数据说话呢,嘴硬也没用
啧,DAT策略和持仓是两回事,这么简单都能搞混?
真的假的,大机构就这么容易被曲解?得亏有人出来diss
持仓数据摆这儿,虚空做空的论调不攻自破
媒体真的绝了,非得把人往坑里带
Strategy这事儿,VanEck的行动比嘴更诚实
人都说了不采用DAT,咋还得被人编排看空,笑死
前75的持仓,这还叫保持距离?哪家传媒社写的故事啊
VanEck持这么多股票呢,前75稳了...那些媒体真该看看持仓再写稿
DAT策略那点事儿被硬生生解读成看空Strategy,纽约时报这手段确实...行
284万股啊朋友们,说话得讲证据不是吗
持仓排前75这种细节,怎么就被媒体一句话给盖住了呢
数据说话永远不会骗人,策略调整≠看空,这么简单的道理...
VanEck这波澄清得及时,不然得被舆论带沟里去
前75持仓量还在怀疑人家看空?这逻辑真绝了