以Plush Pepe为例:目前有2,825件在$13k 底价交易。这里有一个有趣的思想实验——如果流通供应量缩减2-4倍,会发生什么?



让我们思考一下机制。市场上收藏品越少,买家之间的竞争通常越激烈,这可能会重塑定价动态。但真正的问题不仅仅是价格上涨——还涉及其他方面的变化。

会出现新的Plush Pepe变体吗?如果供应突然变得更稀缺,稀有度等级会如何变化?这些都不是微不足道的细节。在收藏品市场中,稀缺性直接影响受欢迎程度,而受欢迎程度又影响交易者愿意支付的价格。

另一个角度:如果供应收缩,剩余作品的美学或实用性是否变得更重要?收藏家会优先考虑不同的属性吗?这是一种连锁反应——减少供应,重置预期,重新定义价值。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 8
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
OPsychologyvip
· 01-19 21:33
供应量一旦压缩,这玩意儿真的能值钱还是就成了击鼓传花?说白了还是看谁最后接盘。
回复0
虚拟土豪梦vip
· 01-19 06:36
哎呀,2-4x的供应压缩?听起来像又一次割韭菜的剧本啊,Plush Pepe能不能撑住都是问题
回复0
Wallet_Detectivevip
· 01-17 16:04
烧币缩减供应这套论理,我总觉得有点问题啊...真实情况往往是持币者更咸鱼了
回复0
分叉小王子vip
· 01-17 15:56
供应量一缩2-4倍,13k的地板价直接起飞?这逻辑清楚但感觉太理想化了哈
回复0
幽灵地址挖掘机vip
· 01-17 15:52
2825枚流通量里肯定有大户在囤,这数字太整齐了...减少2-4倍?我倒想看看那些早期地址会不会突然苏醒
回复0
potentially_notablevip
· 01-17 15:48
烧币论又来了,听起来挺美但实际谁敢真干啊
回复0
gas_fee_therapyvip
· 01-17 15:37
听着,供应量压缩这事儿...真的能拉盘吗?感觉还是得看有没有人接盘啊 --- 又是这套"稀缺性决定价格"的逻辑,虽然没错,但Plush Pepe能撑住吗... --- 哈,2825个变1400个,那就是博弈呗,谁hold住谁赢 --- 说白了还是个心理游戏,供应少了≠必然涨价,得有共识才行 --- 等等,新变体出现的话岂不是又稀释流动性了?这逻辑有点绕啊 --- 属实有意思,但真要burn这么多供应量,能执行吗?
回复0
Liquidity_Wizardvip
· 01-17 15:36
缩减4倍?那得多少人集合才能砸盘...这么玩下去floor能稳吗
回复0