Gate Booster 第 4 期:发帖瓜分 1,500 $USDT
🔹 发布 TradFi 黄金福袋原创内容,可得 15 $USDT,名额有限先到先得
🔹 本期支持 X、YouTube 发布原创内容
🔹 无需复杂操作,流程清晰透明
🔹 流程:申请成为 Booster → 领取任务 → 发布原创内容 → 回链登记 → 等待审核及发奖
📅 任务截止时间:03月20日16:00(UTC+8)
立即领取任务:https://www.gate.com/booster/10028?pid=allPort&ch=KTag1BmC
更多详情:https://www.gate.com/announcements/article/50203
深度剖析一些流动性挖矿项目的营销手法后发现了不少门道。以Bags为例,其宣传重点是用户可获得1%的收益,但页面几乎找不到总体交易费率2%这个关键信息。这种选择性披露的营销策略确实值得警惕。
更值得关注的是技术层面的问题。拿Meteora的dammv2模式来说,它并不支持自动添加流动性功能。这与市场上某些DEX的标准做法存在明显差异,用户需要手动操作大大降低了使用体验。这些细节上的设计选择往往反映出项目方对用户便利性的真实态度,也直接影响了资金效率和长期留存。
---
手动加流动性?这不就是偷懒吗
---
Bags那波操作属于是道德沦丧了,1%的甜头背后是2%的割
---
dammv2这设计真的绝,谁想天天手动操作啊
---
选择性披露就是诈骗的温和说法而已
---
看这帮项目方是真不把用户体验当回事儿
---
这就是为什么我从不碰这种小币种的原因
---
费率隐藏+手动操作,双重坑爹是吧
---
自动化都做不好还敢出来割韭菜
---
细节见人品,Meteora这波直接暴露了
---
1%收益2%费率?数学再教一遍行不行
---
Bags那一手真绝,就会玩文字游戏呢
---
手动操作?老兄你这不是在为难人吗
---
话说这些项目咋就这么贪心,非得把用户当傻子
---
自动流动性都整不出来,难怪用户跑
---
选择性披露这套我早就看腻了,下一个呗
---
Meteora真的,用户体验拉跨还好意思上线
---
赚钱心切啊,忘了怎么对待用户了
---
细节见人品,这次看清楚了
---
又一个收割韭菜的玩意儿,没劲
Bags这波操作属实不地道,1%的糖衣炮弹谁都会包,就看敢不敢把真实费率贴脸上
Meteora还要手动添加流动性?2024年了还在搞这套,真是够拉胯的
这就是为啥我从不碰那些花里胡哨的项目,细节见人品啊
选择性披露这招我见太多了,反正我只看那些敢把全部数据摆出来的项目
话说这种项目还能吸引资金,也是绝了
讲真,手动加流动性真的心累,为什么非要这么折腾
这些项目就是想骗小白呢,细节上挖坑
Meteora这操作属实拉胯,对标人家DEX差远了
选择性信息披露就是耍流氓,一眼假项目
还好有人扒这些黑暗套路,不然真得被割
2%的费率直接吃掉收益,这账怎么算都不划算啊
---
手动添加流动性?老子没这耐心,直接Pass
---
Bags那招真绝了,1%收益噱头十足,费率藏得贼深
---
Meteora这设计太拉胯了,还不如用Curve呢
---
选择性披露这套路我见多了,还有人往里砸钱?
---
自动化才是王道,manual操作的项目都别来烦我
---
嗯...这就是为啥我死活不碰新项目
---
UX烂成这样还敢叫DEX?图什么呢
---
Bags这操作绝了,隐藏手续费的骚操作我早就见腻了
---
dammv2还要手动加流动性?兄弟这不就是偷懒吗
---
又是选择性信息披露,每次都这套路,什么时候才能见到诚实的项目
---
卧槽这细节问题才是真的坑,用户体验差到爆
---
一看就是没想好就急着上线的玩意儿
---
费率贼高还藏着掖着,绝了
---
手动加流动性?还是算了吧,太费劲
---
1%收益这么吹,2%费率死活不提,典中典
---
细节见人品,Meteora这操作确实拉胯
---
选择性披露就是在玩文字游戏,心累
---
看来得更谨慎地选项目了,太多坑
---
手动操作这体验真的绝了,还要啥自行车
手动添加流动性?这不就是在变相降低参与度吗
1%收益vs2%费率,差不多得了,就指望这种信息不对称割散户
Meteora这波操作属实逆天,为啥不能自动化呢
项目方对体验的态度一目了然啊,都在细节里
这些DEX做得不够,竞争才是真的能改变这些
看个1%就激动,没看后面的费率才是笑话
手动加流动性?真的绝了,就这操作难度普通散户早就劝退了