Infofi的分配方案有意思——给1000人每人100万。对比之下,有些项目宁可集中给一个人100万,差别确实大。这两种策略背后的逻辑差很远:前者追求去中心化和广泛参与,后者聚焦单点激励。从生态建设角度看,怎么选择能更好地推动项目发展,恐怕得看项目方的战略侧重了。

此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 9
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
QuietlyStakingvip
· 01-20 16:21
广撒网确实容易虚火,最后还是得看谁真正会干活
回复0
All_InAlicevip
· 01-20 15:11
1000人vs1个人,说白了还是信念问题。看项目方敢不敢真的去中心化
回复0
梦游交易者vip
· 01-19 02:37
分散vs集中,说白了就是赌气的两种玩法。Infofi这招虽然看着民主,但1000人里能有几个真正参与的?反倒不如给几个大户,至少能推起来浪。
回复0
治理投票假装者vip
· 01-18 08:07
哈,这分配方案一看就是要拉人气啊,1000人vs一个人,直接拉满了那个去中心化的话题热度
回复0
Wallet_Whisperervip
· 01-17 18:00
1000人vs1个人,说白了就看谁敢赌散户吧
回复0
Hodl老司机vip
· 01-17 17:58
老司机我这些年就没见过真正分散的,最后都是大户吃肉韭菜喝汤
回复0
Ponzi Detectorvip
· 01-17 17:50
1000人各100万听着美,实际能沉淀下来几个人啊
回复0
RektHuntervip
· 01-17 17:49
1000人每人100万?听起来不错但得看后续怎么分配,大饼难吃啊
回复0