坦率地说,任何启动平台的生存门槛都不高——只要避免犯致命的错误。太多平台在模型设计上过于复杂,而基本原则其实很简单:严格审查、透明机制和真正的社区支持。那些失败的平台通常忽视这些基本点,反而追逐炒作。在竞争激烈的启动平台生态系统中,保持纪律胜过试图重新发明轮子。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
LiquidityWitchervip
· 01-20 04:11
说得太对了,现在的launchpad就是在拼执行力,没那么神秘。把基本功做扎实,别自作聪明去玩花活,反而容易翻车
回复0
割肉不割爱vip
· 01-18 18:58
说白了就是别作死,把基本功做扎实。但凡看到那些翻车的平台,十有八九都是想着怎么割一波快钱,结果反而搬起石头砸自己脚。真的,太多团队自作聪明,非要整什么花样。守住底线反而赚钱更稳。
回复0
BridgeJumpervip
· 01-18 18:52
说得没错,不过实际上大多数launchpad死就死在不知道自己几斤几两上面
回复0
CryptoNomicsvip
· 01-18 18:40
说实话,如果你真的对失败的启动平台进行相关性矩阵分析,模式几乎令人尴尬地明显。它们都共享同一个向量——放弃基本面进行投机。就像看人们在交易,却不理解基本的市场微观结构一样,哈哈
查看原文回复0
Liquidity_Surfervip
· 01-18 18:39
说得很对啊,但我觉得真正的问题还是大多数项目方根本不想脚踏实地,都想走捷径呢
回复0
MechanicalMartelvip
· 01-18 18:31
说实话把基本功做扎实了就成,那些动不动想创新的反而死得更快
回复0