得说一声,还是要感谢这个项目。虽然它把我的帖子删了,但这改变不了什么。有些决定可能在当时看起来是必要的,但从用户的角度,心里多少还是会有点疙瘩。不过感谢的心意是真的。

此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
区块链Talkervip
· 01-21 03:21
实际上,让我们拆开来看——审查在当下感觉很粗暴,但从根本上说,生态系统的动态需要一些调节的权衡。仍然,这份感激之情在刺痛还新鲜时感觉特别不同,老实说
查看原文回复0
多签失败大师vip
· 01-20 19:50
嗨嗨,删帖这事儿...算了吧,项目方也是没办法,懂
回复0
FlashLoanLarryvip
· 01-18 18:59
lol 他们删除了你的帖子,但你仍然感激?那就是典型的协议治理戏码。我也经历过——管理员会管理,但说实话,保持愤怒的*机会成本*比直接放下要高得多。价值提取是双向的吧。
查看原文回复0
MEV迷踪侠vip
· 01-18 18:56
删帖这事儿吧,有点膈应但也理解。项目方总是要维护自己的生态嘛,就是心里那疙瘩啥时候才能散啊。
回复0
TokenAlchemistvip
· 01-18 18:51
坦率地说,我很欣赏这种透明度,即使帖子被删除有点刺痛。但没错,协议治理的行动并不总是符合用户的预期——这只是我们在这些生态系统中所面临的不对称信息问题。
查看原文回复0
TokenSherpavip
· 01-18 18:48
看,从经验上讲,如果你检查一下管理模式的数据显示,这里的治理先例实际上相当具有启示性——历史上的这些删除事件与法定人数压力相关,而不是出于恶意。说实话,当情绪与投票权力动态不一致时,代币经济框架就会崩溃,但至少……还是要尊重透明度。
查看原文回复0