你是否曾经想过,为什么传统中介机构在它们所守护的系统存在争议的情况下仍然存在?体育中的代理模式引发了关于球员自主权的真正问题——但更奇怪的是:我们已经进入了像NFT收藏品这样的数字资产领域,而模式似乎在重复。项目承诺实现创作者与粉丝的直接连接,但投资者仍然可能被套牢。如果旧的金融世界已经通过门卫机制对我们进行点点滴滴的剥削,为什么我们还要相信Web3的替代方案会有不同?一旦资金流动,激励也会发生变化。在信任下一次大型数字资产推动之前,这个令人不安的对话值得我们认真思考。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
AirdropHunteXiaovip
· 01-20 21:23
说白了,中介永远不会消失,因为这玩意儿最赚钱啊
回复0
SingleForYearsvip
· 01-19 10:23
ngl 这就是 web3 的真实写照...说好的去中心化,结果还是换汤不换药
回复0
币圈塔罗师vip
· 01-18 18:59
ngl web3承诺的那套我早就不信了,换汤不换药罢了...钱一多就原形毕露
回复0
ShibaSunglassesvip
· 01-18 18:58
ngl,web3那套说得好听,到头来还是人性问题...钱一来立马变脸
回复0
ruggedSoBadLMAOvip
· 01-18 18:55
ngl这就是为什么我再也不碰那些"革命性"的web3项目了,套路就是换个马甲继续割韭菜
回复0