一些早期支持者携带值得关注的红旗。如果有人从一开始就参与某个项目,他们通常与核心团队关系密切——提高警惕。这种模式以前就出现过:他们早期支持币,社区壮大,然后在获利时突然消失。看看时间线:项目达到重要估值 ($50M+ 市值),然后这些内部人士突然退出。这不是巧合。历史已经证明——有多起早期采用者卷入协调行动的案例。在跟随任何人的建议之前,先了解他们的过往记录。一两次的“地毯拉盘”可能只是运气不好。两次?那就是一种模式。自己做研究,了解谁从一开始就参与其中,因为与部署者的接近往往意味着接近退出门。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
智能合约补漏工vip
· 01-21 14:35
这就是为什么我每次都翻合约部署记录,看谁在genesis block就有allocation的。早期支持者的权限控制逻辑一旦写得不对,那就是标准的内部人exit route啊。
回复0
LiquiditySurfervip
· 01-21 08:41
哈,五千万市值就跑路这一套...我看过太多次了,跟冲浪等浪一样,得学会认人。早期贴身跟进的那帮,十有八九是在为流动性深度造势,一旦资金效率达到顶点就翻脸。链上行为骗不了人,溯源deployer的钱包地址比听谁说话靠谱得多,真的。
回复0
分叉自由主义者vip
· 01-18 20:00
真的,早期接近core team的那批人,一个两个都跑了以后就得警惕了
回复0
夹心饼干哥vip
· 01-18 19:52
这套路我见过太多次了,早期进的那批人,十有八九就是团队自己人玩套路呢
回复0
TokenUnlockervip
· 01-18 19:49
又是这套说辞,早期进场的都是内鬼呗,笑死。
回复0