福利加码,Gate 广场明星带单交易员三期招募开启!
入驻发帖 · 瓜分$30,000月度奖池 & 千万级流量扶持!
如何参与:
1️⃣ 报名成为跟单交易员:https://www.gate.com/copytrading/lead-trader-registration/futures
2️⃣ 报名活动:https://www.gate.com/questionnaire/7355
3️⃣ 入驻Gate广场,持续发布交易相关原创内容
丰厚奖励等你拿:
首发优质内容即得$30 跟单体验金
每双周瓜分$10,000U内容奖池
Top 10交易员额外瓜分$20,000U登榜奖池
精选帖推流、首页推荐、周度明星交易员曝光
详情:https://www.gate.com/announcements/article/50291
仔细看了Walrus的技术设计后,感觉有必要把它放到整个Web3基础设施的大盘子里来理解。基础设施项目真正的价值,关键不在于功能有多全面,而在于它到底在系统中扮演什么角色。Walrus的设计思路,本质上就是对这个角色有了清晰的认知。
Web3生态的基础设施大概能分成几块:共识和执行层、数据可用性层、存储和分发层,还有给应用用的中间件服务。每个项目的侧重不同,承担的责任自然也就不一样。Walrus呢,既不是共识层也不是执行层,不直接处理交易排序或状态变更。它做的,是介于数据可用性和应用存储之间那块工作。
从实际功能来看,Walrus既不是纯粹的数据可用性层,也不是传统的文件存储系统。数据可用性层关心的是交易数据能不能被网络里的人拿到、验证,为的是保证链上执行不出错;文件存储系统更关心数据咋保存、怎么快速分发。Walrus的位置就夹在中间——既要解决应用数据的可用性问题,同时又要处理存储效率,说白了是个结合体。
这种定位的出现不是凭空的,和Web3应用本身的变化有很大关系。应用形态从纯金融协议向内容、社交等方向演进的时候,对数据的需求就变了……