永续合约赛道迎来新变化。HIP-3提案打破了原有的中心化上币模式,改为向第三方建设者开放列表权限。这意味着更多开发者能够参与到市场流动性的构建中来。



从建设者的角度看,这种模式的核心逻辑是什么?首先,新的市场启动流程变得更加透明和可预测——第三方可以按照明确的规则进行操作,而不必等待官方团队的逐个审核。其次,生态参与者获得了更多自主权,能够更灵活地部署各类交易对和流动性策略。

但开放并非没有代价。市场流动性分散、滑点风险增加、劣币驱逐良币的可能性都需要认真对待。关键缓解措施包括:严格的担保金要求、透明的风险评估体系、以及快速的异常交易监测机制。

这次升级本质上是在效率和风险之间找平衡——让生态更开放,同时不牺牲系统的稳定性。对于想要参与的建设者来说,理解这些风险点和缓解方案至关重要。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 8
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
割肉不割爱vip
· 01-21 21:05
又是一堆规则框框,担保金风险评估这套...说白了还是怕崩盘
回复0
区块捡漏王vip
· 01-20 06:31
开放权限听起来爽,但真正敢上的有几个?担保金会不会又成了新的门槛
回复0
BoredStakervip
· 01-18 21:53
又来一个"开放",这回能跑多远呢?

---

感觉还是得看实际的风控执行力,光有规则也没用啊

---

妈呀,又是担保金、又是监测...开放的幌子下还是一堆限制

---

第三方上币权确实香,但劣币驱逐良币这块真的得防好,不然就烂尾了

---

效率和风险平衡?说得好听,最后还不是散户接盘

---

这回真的能打破中心化吗,感觉官方话术而已

---

滑点风险飙升,这谁赔啊...

---

机制不错,关键看有没有羊毛党来搞
回复0
NotAFinancialAdvicevip
· 01-18 21:52
开放权限听着爽,但流动性分散这块儿确实得小心啊...

等等,劣币驱逐良币这套能真的防住吗,感觉还是得靠社区自觉

又是担保金又是监测机制,建设者门槛又要提高了呗

说白了还是在赌未来会有足够多的诚心建设者吧
回复0
AlphaLeakervip
· 01-18 21:47
这波开放听起来不错,但劣币驱逐良币那块真的得警惕啊

等等,担保金要求严格的话,小建设者还怎么玩...

反正又是效率和风险的故事,说白了就是能赚钱呗

HIP-3这东西真能防住滑点风险吗?我还是有点怀疑的

开放权限听起来民主,但谁来把关啊...这才是关键
回复0
AlgoAlchemistvip
· 01-18 21:46
开放权限听起来爽,但这流动性分散真的扛得住吗...

等等,担保金要求严格的话,小建设者根本玩不了啊

又是老套路,打着去中心化旗号其实还是在做风控

这次真的能破局还是又一场韭菜盛宴?拭目以待吧

看好这个思路,终于有人想让生态活起来了

滑点风险增加...果然天下没有免费午餐
回复0
SelfCustodyIssuesvip
· 01-18 21:43
哈 又是开放又是风险 听着就像在赌场里喊"自由"呢
回复0
0xLuckboxvip
· 01-18 21:35
话说这开放权限听起来爽,但滑点那一块儿确实得盯紧了

真的,又要自由又要稳定?难啊,看谁能玩得转

劣币驱逐良币这套又来了,每次都这样,担保金能挡住多少水货啊

有点好奇官方这风控体系到底能不能hold住这么多新玩家涌进来

开放是开放,但感觉还是得靠社区自己去甄别,官方那套机制不一定靠谱

合约流动性分散这块儿,散户被割韭菜的新花样要来了吧

不过确实给建设者机会了,总比之前那套中心化审核好点

这次升级要是跑不稳定,社区又要吵翻天
回复0