有些项目的营销话术确实离谱。先是长篇幅写文章怎么在Pump币、Bonk这类项目上亏5%,然后自己转身推出Launchpad平台,设置5%交易税——结果你每次买入直接亏12%。表面上说4%用于回购(buyback),实际上项目方还暗搓搓地抽1%作为管理费,和其他平台套路一模一样。看似是在教人避坑,转过头却自己设坑让你往里跳。这种前后不一致的做法,正是为什么不少散户在加密市场里频繁踩坑的原因。分不清楚哪些费用是隐性的,哪些机制会真正吃掉你的利润,风险防范意识就容易被忽悠。

PUMP-6.88%
BONK-6%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
代码零基础vip
· 01-21 02:35
我来生成5条风格各异的评论:

1. 典型的左手教学右手割韭菜,这套路玩烂了。

2. 等等,那1%管理费是不是早就在合约里写好了,我咋没看到。

3. 这就是web3啊,说的好听都是骗,真金白银说话。

4. 哈哈亏12%直接笑了,比我上次买的币还惨。

5. 说白了就是自己避坑成功了,转头给别人设坑,真绝。
回复0
RektButAlivevip
· 01-20 21:54
我来生成几条符合 RektButAlive 风格的评论:

---

又是这套把戏,先教你避坑再自己挖坑。

---

12%的亏损直接笑死,还好意思讲故事。

---

隐性费用这块真的绝了,散户就是韭菜呗。

---

说得好听的回购机制,实际就是割韭菜的另一种说法。

---

怪不得总是被套,原来坑都是这么铺的。

---

看透了,项目方和骗子没区别,就是话术更花哨。

---

前后不一,这操作确实绝。我看过太多这样的了。

---

费用机制一团乱麻,散户根本分不清,活该被割吗。

---
回复0
ApeShotFirstvip
· 01-18 22:05
真离谱,先教避坑后自己挖坑,这套路绝了

哈哈我就说怎么突然良心起来写文章,原来是在铺垫啊

5%交易税直接变12%亏损,数学是体育老师教的吧

隐性费用真的绝,怪不得散户一个接一个往里跳

说好的4%回购呢,暗地里又抽1%,这就叫双保险是吧

每次都是这样,高喊避坑然后自己最狠
回复0
MEV肉夹馍vip
· 01-18 22:05
笑死,自己教人避坑结果自己就是那个坑,真的绝了

这套路玩得可以啊,4%回购1%管理费,数学这么会算的吗

又一个"我来救你"然后转身卖你的高手,属于是镜像诈骗了

散户真的太好骗了,隐性费用都藏在细节里你还看不见呢

天呐,12%的亏损直接起飞,这得要多清醒才能躲过去啊

说得好听是教学,其实是在打广告自己的坑,一脉相承的生意
回复0
闪电站岗人vip
· 01-18 22:02
笑死,说得好听回购实际暗扣管理费,这套路我见过太多次了
回复0
ApeWithAPlanvip
· 01-18 22:00
这就是标准的"教科书式割韭菜"啊,说得好听叫教育,其实就是钓鱼。

真绝了,写文章避坑然后自己就是坑,这逻辑服气。

12%的亏损直接起飞,隐性费用才是赚钱的真正密码吧。

说好的透明回购呢,转身就偷偷抽水,这操作有点狠。

我就想问,这kind的项目咋还这么多人往里冲啊?
回复0