美国加密法规领域最重要的声音之一发布了关于现有监管下加密货币分类的具有挑战性的立场。根据最新报告,法律专家质疑仅仅持有数字资产以期升值应归类为证券的假设。## 法律区分:被动经济利益区块链行业受尊敬的律师特蕾莎·古迪·吉伦(Teresa Goody Guillen)辩称,被动持有加密货币以期价值增长不符合证券法所设定的法律参数。这不应受到与活跃金融工具相同的监管。根据她的分析,被动经济利益与产生收入或投票权的工具有显著不同。这是一个基本的法律区分,在监管辩论中不应被忽视。## 瑞波的立场与SEC的警告这位律师的观点与瑞波此前向SEC表达的立场一致。该公司警告称,随意扩大监管范围到纯粹出于投机意图的活动,可能扼杀加密行业的创新。这些警告反映了行业对过度监管仍在发展的资产类别的担忧。辩论仍然是法律专业人士和市场参与者关注的焦点,明确加密货币的法律地位仍是行业未来的关键优先事项。
加密货币不应受到证券法规的约束,法律专家如此主张
美国加密法规领域最重要的声音之一发布了关于现有监管下加密货币分类的具有挑战性的立场。根据最新报告,法律专家质疑仅仅持有数字资产以期升值应归类为证券的假设。
法律区分:被动经济利益
区块链行业受尊敬的律师特蕾莎·古迪·吉伦(Teresa Goody Guillen)辩称,被动持有加密货币以期价值增长不符合证券法所设定的法律参数。这不应受到与活跃金融工具相同的监管。根据她的分析,被动经济利益与产生收入或投票权的工具有显著不同。这是一个基本的法律区分,在监管辩论中不应被忽视。
瑞波的立场与SEC的警告
这位律师的观点与瑞波此前向SEC表达的立场一致。该公司警告称,随意扩大监管范围到纯粹出于投机意图的活动,可能扼杀加密行业的创新。这些警告反映了行业对过度监管仍在发展的资产类别的担忧。
辩论仍然是法律专业人士和市场参与者关注的焦点,明确加密货币的法律地位仍是行业未来的关键优先事项。