Gate 广场|2/27 今日话题: #BTC能否重返7万美元?
🎁 带话题发帖,抽取 5 位锦鲤送出价值 2500 美元的仓位体验券!
Jane Street 被起诉后,持续多日的“10 点砸盘”疑似消失。比特币目前在 67,000 美元附近震荡,这波反弹能否顺势冲回 70,000 美元?
💬 本期热议:
1️⃣ 你认为诉讼与“10 点抛压”消失有关吗?市场操纵阻力是否减弱?
2️⃣ 冲击 $70K 的关键压力区在哪?
3️⃣ 你会在当前价位分批布局,还是等待放量突破再进场?
分享观点,瓜分好礼 👉️ https://www.gate.com/post
📅 2/27 16:00 - 3/1 12:00 ( UTC+8 )
关税大旗一挥是“交易的艺术”还是“价格的艺术”?
每当Donald Trump宣布新关税政策,全球市场的K线图都会下意识抖三抖。有人说这是保护主义回潮,有人说这是谈判筹码升级,但如果用他在The Art of the Deal里的思路看,这更像是一场“先开高价,再慢慢谈”的商业秀。
关税本质是什么?是给进口商品贴一张“友情提示:贵一点”的标签。理论上,它能保护本土产业,让制造业觉得“终于有人替我出头”。但现实往往是,企业成本上升,消费者钱包变薄,资本市场开始上演“情绪先行、逻辑随后”的戏码。
从策略角度看,新关税更像是一种杠杆。提高门槛,换取谈判空间;制造压力,争取让步。问题在于,市场不太喜欢不确定性。企业最怕的不是税高,而是“今天这样,明天那样”。一旦供应链需要重组,成本不是线性上升,而是几何级增长。
幽默一点说,关税像是一把雨伞——本来是防雨的,但如果风太大,可能连人一起吹走。短期内,它能制造强硬形象,刺激部分产业回流;长期看,却要面对全球分工重新洗牌的副作用。
所以,新关税政策不是简单的“加税”或“减税”问题,而是一场心理战。资本市场最擅长的不是预测结果,而是提前炒作预期。至于最后谁买单?通常不是喊得最大声的人,而是最安静的消费者。
当政策成为谈判筹码,市场就成了情绪放大器。笑看风云的投资者会明白一句话:关税能改价格,但改不了供需;能改口号,但改不了成本结构。真正的考验,不在发布那一刻,而在执行之后的连锁反应。#我在Gate广场过新年