Gate 广场|2/27 今日话题: #BTC能否重返7万美元?
🎁 带话题发帖,抽取 5 位锦鲤送出价值 2500 美元的仓位体验券!
Jane Street 被起诉后,持续多日的“10 点砸盘”疑似消失。比特币目前在 67,000 美元附近震荡,这波反弹能否顺势冲回 70,000 美元?
💬 本期热议:
1️⃣ 你认为诉讼与“10 点抛压”消失有关吗?市场操纵阻力是否减弱?
2️⃣ 冲击 $70K 的关键压力区在哪?
3️⃣ 你会在当前价位分批布局,还是等待放量突破再进场?
分享观点,瓜分好礼 👉️ https://www.gate.com/post
📅 2/27 16:00 - 3/1 12:00 ( UTC+8 )
AI Deepfake危机:为何勒布朗的孕妇恶搞引发法律风暴
体育界见证了一个关键时刻,当时勒布朗·詹姆斯对新兴的数字威胁采取了行动。一段显示孕妇勒布朗生下斯蒂芬·库里的视频在社交媒体上迅速传播,累计数百万次观看后被删除。这一事件远不止一个粗俗的笑话——它标志着名人和法律体系应对由AI平台驱动的深度伪造泛滥的转折点。
迫使采取行动的病毒深度伪造
这段有争议的内容由FlickUp生成,FlickUp是一个自称为“AI界的YouTube”的AI视频平台。通过Interlink AI等工具,创作者们制造出越来越复杂的篮球明星恶搞视频。据独立报道,孕妇勒布朗的深度伪造并非孤立的恶作剧——Discord社区中还提供详细指南,教用户如何利用平台的AI模型制作假明星视频,包括涉及勒布朗和其他NBA球员的露骨场景。
勒布朗的法律团队迅速发出停止和终止信,要求删除所有相关内容和模型。FlickUp的创始人杰森·斯塔克斯(Jason Stacks)确认收到了正式的要求,并在Instagram上描述了情况:“我收到了来自历史上最伟大的NBA球星之一的停止和终止信。”据斯塔克斯称,该平台最初是作为创作者经济工具而设计,但很快变成了未经授权的名人深度伪造工厂。反应迅速——Interlink已下架了逼真的AI模型,终止了公众访问那些用于在未获授权情况下生成包含名人虚假媒体的工具。
FlickUp与平台问题
真正的问题不仅仅在于勒布朗个人案例。FlickUp的平台曾托管用于制作雷霆队明星谢伊·吉尔杰斯-亚历山大、掘金中锋尼古拉·约基奇、埃隆·马斯克、内容创作者Mr. Beast、说唱歌手Drake以及Ye的深度伪造AI模型。这并非偶然——该平台实际上将名人肖像变成武器,使任何人都能在几分钟内制作出逼真的合成视频。
使孕妇勒布朗事件尤为重要的是,它引发了第一批来自公众人物的正式法律威胁。虽然此前名人曾批评深度伪造,但勒布朗团队的强硬立场标志着一种转变。他的行动可能为其他人开启了一条法律途径,减少了犹豫。
超越勒布朗:更广泛的深度伪造危机
深度伪造的威胁不仅限于篮球或恶搞。去年,泰勒·斯威夫特在社交平台X上遭遇未经同意的合成图片流传。格莱美获奖歌手Drake和福克斯新闻的主持人也成为利用AI生成视频进行诈骗的目标,用于推广虚假骗局。演员杰米·李·柯蒂斯公开呼吁Meta创始人马克·扎克伯格删除她的肖像在深度伪造广告中的使用。同时,诈骗者在Facebook上部署了埃隆·马斯克的深度伪造视频,以促成投资诈骗。
这些事件揭示了一个令人担忧的模式:平台提供技术,恶意行为者利用它,受害者难以应对。没有明确的法律框架,甚至一线明星也缺乏有效的救济措施,直到最近。
NO FAKES法案:立法应对
鉴于紧迫性,美国立法者提出了“NO FAKES法案”,这项立法赋予个人对其形象和声音的知识产权的直接控制权。共同发起人玛丽亚·萨拉查(Maria Salazar)指出:“在这个新的AI时代,我们需要真正的法律来保护真正的人。你应该能够决定自己的身份,而不是由大科技公司、骗子或算法来决定。深度伪造是一种破坏真实生活的数字谎言——是时候反击了。”
孕妇勒布朗的案例有效验证了这一立法推动的必要性。如果一个深度伪造能在几天内获得数百万次观看并损害名誉,法律保护的需求就变得无可争议。
这对AI未来意味着什么
勒布朗的法律行动标志着一个转折点。它表明,生成合成名人内容的平台面临日益增长的法律风险,促使像杰森·斯塔克斯这样的高管做出应对决策。更重要的是,它树立了先例,表明名人及其法律代表将追求正式的法律救济,而不是接受数字恶搞作为不可避免的现象。
深度伪造领域已进入一个新阶段,法律威胁先于技术创新,界定了关于同意、肖像权和数字表现的界限。随着越来越多的名人效仿勒布朗的例子——并得到“NO FAKES法案”等新兴立法的支持——AI平台最终可能面临与其造成的伤害相称的后果。现在的问题不在于深度伪造是否会被监管,而在于监管何时以及多么全面地落实。