#TrumpordersfederalbanonAnthropicAI #TrumpordersfederalbanonAnthropicAI

特朗普下令联邦全面禁止Anthropic人工智能 大型科技公司与美国政府对决
在华盛顿与人工智能行业之间的紧张局势升级之际，特朗普总统已指示所有联邦机构立即停止使用由以Claude模型闻名的AI公司Anthropic开发的产品。此命令于2026年2月27日发布，源于五角大楼与该公司在AI伦理保障和国家安全使用政策方面的争议。该决定包括立即停止民用机构的使用，以及国防部六个月的逐步淘汰期。
冲突的核心在于Anthropic拒绝移除其AI系统中嵌入的特定伦理保护措施。CEO Dario Amodei表示，公司拒绝了五角大楼要求其AI模型用于大规模国内监控或完全自主武器部署的请求。Amodei公开表示，公司“不能良心上同意他们的要求”，他认为移除这些保护措施将破坏公司的基本安全原则。
政府方面反应强烈。除了命令各机构停止使用Anthropic产品外，国防部长还将该公司列为“国家安全供应链风险”。这一分类实际上禁止国防承包商和五角大楼相关供应商与Anthropic合作。这种做法在美国本土科技公司中极为罕见，通常只针对被视为安全威胁的外国实体。
从政府角度来看，官员们认为国家防御优先事项不能被私人企业政策所限制。五角大楼坚持认为，AI工具必须保持适应性，以支持合法的军事和情报行动。支持政府决定的人士认为，私营企业不应决定国防机构的操作界限，尤其是在涉及国家安全时。
然而，Anthropic对这一问题的看法不同。公司将自己定位为新一代AI开发者，强调对齐、安全和伦理限制。它认为，移除针对大规模监控和自主致命决策的保护措施将越过一条红线，带来长期的社会后果。公司代表表示，他们可能会通过法律途径挑战这一联邦认定，称其前所未有，可能损害政府与私营行业之间的创新合作关系。
更广泛的影响远超单一合同争端。这一事件凸显了AI伦理与国家权力之间日益增长的结构性紧张。随着人工智能在国防、网络安全、情报分析和预测监控系统中的融合，谁来定义可接受的使用范围变得愈发紧迫。政府寻求操作的灵活性，而AI公司则越来越希望制定可执行的伦理约束。
市场和技术观察者正密切关注这一冲突如何重塑联邦AI采购策略。如果其他AI供应商介入，取代Anthropic在政府系统中的角色，可能会加速与国防相关的AI供应商的整合。另一方面，如果法律挑战成功，可能会为行政当局在将国内科技公司列为供应链风险方面的权限扩展树立先例。
这场对抗最终可能定义AI治理的新时代。它引发了一个根本性辩论：先进的AI工具是否应在国家防御事务中受到企业伦理保护，还是主权国家应拥有对其技术资产的无限制控制权？答案可能不仅影响美国的AI政策，还将塑造未来全球关于人工智能与军事、监控力量交汇的标准。