Gate 广场|3/5 今日话题: #比特币创下近一月新高
🎁 解读行情走势,抽 5 位锦鲤送出 $2,500 仓位体验券!
随着白宫表示已向参议院提交凯文·沃什担任美联储主席的提名,美国参议院未通过叫停特朗普打击伊朗的投票,比特币于今日凌晨创下 2 月 5 日以来新高,最高触及 74,050 美元,加密货币总市值回升突破 2.538 万亿美元。
💬 本期热议:
1️⃣ 凯文·沃什的提名是否意味着降息预期升温?
2️⃣ 当前关口,你是持币待涨、顺势追多,还是反手布局回调?
分享观点,瓜分好礼 👉️ https://www.gate.com/post
📅 3/6 15:00 - 3/8 12:00 (UTC+8)
彼得·希夫反击:策略的比特币押注在最新市场下跌中受挫,考验企业信念
彼得·希夫目前正处于他的时刻——至少目前如此。这位长期批评比特币的人士本周抓住了Strategy近期的不幸,将公司630万美元的账面亏损作为武器,挑战他所认为的企业驱动的加密货币采用架构的缺陷。随着比特币在二月初大约下跌15%,Strategy的巨额持仓首次陷入亏损,自2020年8月迈克尔·塞勒开始积累该资产以来,四个月内累计的约470亿美元未实现收益被抹去。
对希夫来说,时机难以抗拒。他认为,这就是证明——公司那看似推动比特币飙升550%的激进买入策略——如今正成为负担,因为购买力的减弱压低了价格。
彼得·希夫的论点:买家变成了拐杖
这位加密货币批评者的观点直指Strategy模型的核心。在X(前推特)上的一篇尖锐帖子中,希夫声称公司通过不断积累人为地抬高了比特币的需求。“如果比特币底部出现,那也不会在Strategy卖出最后一个聪之前,”他写道,暗示企业买家的购买能力减弱正拖累价格。
这不仅仅是空话——这是对支撑Strategy整个玩法的结构性依赖的攻击。该公司的策略依赖于将比特币价格维持在足够高的水平,以便发行股票高于净资产值,从而筹集新资金进行进一步购买。若价格持续跌破其76,037美元的平均成本基础,可能会打乱这个“飞轮”。对希夫——一位热衷黄金、多年来持怀疑态度的加密货币批评者——来说,这一刻证明了他长期以来对企业参与加密市场的怀疑是正确的。
悬而未决的问题是,这次下跌是暂时的波动,还是Strategy论点的结构性裂缝。目前,比特币自塞勒首次购买以来仍上涨约550%,显示长期趋势仍然完好。然而,近期的滑坡暴露了Strategy在十月高点附近的重仓买入——这是一个时机问题,没有任何企业信念能轻易逆转。
迈克尔·塞勒加码:牛市论点依然不变
虽然希夫享受了聚光灯,但迈克尔·塞勒拒绝退缩。在二月初价格下滑时,这位Strategy创始人在社交媒体上加码,发出一句坚决的口号:“比特币的规则:1. 买比特币 2. 不卖比特币。”
这条信息一目了然——直接反驳了Strategy的困境证明怀疑论者如希夫的说法。对塞勒来说,近期的下跌只是更大采用故事中的噪音。在去年十二月的比特币MENA会议上,他将Strategy重新定义为不是集中风险,而是大众参与的门户。
根据塞勒的演讲,现已有约1500万受益者通过Strategy证券持有比特币敞口,涵盖养老金、保险公司、主权财富基金和零售账户——其中仅Charles Schwab的零售账户就持有Strategy股份的15%。公司声称已为大约5000万人提供了比特币接入,预计未来将达到1亿人。这些数字构成了Strategy对希夫集中风险论点的核心反驳:公司在实现比特币的民主化,而非囤积。
采用角度:企业参与作为基础设施
塞勒的愿景超越了单纯的数字。他认为,Strategy的行动已为比特币的总市值增加了约1.8万亿美元,其中大部分收益流向了企业和机构之外的持有者。当有人担心Strategy控制了比特币总供应的约3%时,塞勒驳斥了集中风险,声称所有权实际上分散在全球数百万个人投资者手中。
他的核心论点在希夫的近期批评中依然站得住脚:企业参与对比特币的崛起是不可或缺的。没有机构的采用,比特币可能徘徊在1万美元左右,网络规模也会小得多。而有了机构——以及通过Strategy等工具日益分散的所有权——未来的路径将迈向万亿美元甚至百兆亿级估值。
这里的算术令人震惊:如果Strategy的参与确实为比特币创造了1.8万亿美元的价值,而这些收益大多归属于非企业持有者,那么公司的角色就不再是剥削,而是催化。从这个角度看,希夫的最新批评是在攻击症状而非根源。
比特币价格更新与市场背景
截至2026年3月5日,比特币价格为72,310美元,过去24小时上涨6.27%,流通市值为1.4461万亿美元。近期从二月低点的反弹表明,希夫试图放大的恐慌情绪可能正在减弱。虽然Strategy仍处于亏损状态,但整个加密市场正重新展现上行动能——这一发展或许能重新激发塞勒的信心,同时也可能削弱希夫的胜利感。
未解之谜:泡沫还是桥梁?
目前,彼得·希夫与迈克尔·塞勒之间的争论仍是相互竞争的叙事,而非定局的事实。希夫认为Strategy是一座金融纸牌屋——公司激进的买入行为制造了人为需求,最终会崩塌。塞勒则视其为关键基础设施,推动比特币的普及,任何去中心化机制都难以单独实现如此规模。
二月的下跌是否代表短暂的回调,还是企业比特币参与模式的结构性脆弱,仍是市场在进入第二季度时所面临的核心问题。答案可能不仅关系到Strategy的未来,也关系到彼得·希夫的怀疑态度和迈克尔·塞勒的信念在未来几年的可信度。