Gate Booster 第 4 期:发帖瓜分 1,500 $USDT
🔹 发布 TradFi 黄金福袋原创内容,可得 15 $USDT,名额有限先到先得
🔹 本期支持 X、YouTube 发布原创内容
🔹 无需复杂操作,流程清晰透明
🔹 流程:申请成为 Booster → 领取任务 → 发布原创内容 → 回链登记 → 等待审核及发奖
📅 任务截止时间:03月20日16:00(UTC+8)
立即领取任务:https://www.gate.com/booster/10028?pid=allPort&ch=KTag1BmC
更多详情:https://www.gate.com/announcements/article/50203
这是令人难以置信的:一$50M "交易错误"……还是洗钱策略?🤔
$50M 交换 → 仅收到$36K 中的$AAVE
大多数人称之为交易错误……
但数据提出了一个不同的问题:这实际上是一个洗钱策略吗?🤔
发生了什么
一个钱包交换了$50M 价值的aEthUSDT,但由于极端滑点只收到约$36K 的$AAVE 。
资金流向
🔹 MEV机器人 → Titan Builder:16,927 ETH (~$34.8M)
🔹 Titan Builder → Lido验证者:568 ETH (~$1.2M)
🔹 Titan Builder保留:16,359 ETH (~$33.6M)
🔹 MEV机器人操作者保留:~$10M
🔹 Aave协议费用:~$600K
从交易中提取的总金额:~$44M
关键细节
🔹 钱包创建于2月20日,之前没有活动记录
🔹 资金来自CEX存入
🔹 通过移动界面执行交易
🔹 用户首先向Aave供应USDT,收到aEthUSDT,然后交换
🔹 会出现40-50%滑点警告
🔹 只有在用户手动接受警告时才会执行交换
市场影响
🔹 $AAVE FDV:~$1.8B
🔹 交换规模:$50M
这意味着交易者试图在单次市场交换中购买~3%的AAVE供应量。
大问题
为什么有人会:
🔹 在一次交换中购买3%的供应量
🔹 忽视巨大的滑点警告
🔹 避免OTC或做市商
错误……还是更有计划的举动?