ZeroLend在运营三年后正式关闭。这一去中心化借贷协议最终还是无法抵御经济崩溃、流动性紧张以及持续不断的安全问题。值得注意的是，他们决定优雅退出，首要优先级是确保用户能够安全提取资产。

主要问题是几个因素的叠加。价格预言机提供商停止支持，像Manta、Zircuit和XLAYER这样的网络在流动性方面变成了“鬼城”，协议的利润空间基本为零。再叠加借贷协议的高风险特征，结果就是协议长期处于亏损状态。这是对DeFi现实的强烈提醒——流动性是暂时的，黑客攻击是持续存在的风险，而且投资者的兴趣可能会突然消失。

对于卡在低流动性链上的用户，团队将按计划更新智能合约以释放资产。但他们被要求尽快撤回（withdraw），因为大多数市场已经设置了LTV为0%，这意味着借款被完全禁止。

更糟的是，去年在Base上遭遇LBTC漏洞攻击的用户将获得来自ZeroLend所持LINEA代币分配的部分退款。LBTC本身是会产生收益的质押比特币，但在ZeroLend的Base漏洞事件中，攻击者使用伪造的LBTC作为抵押品来抽走流动性。所以这里又增加了一层复杂性。

与此同时，Justin Sun也公开与World Liberty Financial切断联系，声称他们的团队把用户当作“私人ATM”，并收取非法费用。这是在WLFI向DeFi借贷方Dolomite存入5 billion token并借出约75 juta dollar之后发生的。也就是说，我们基本上看到了这样一种模式：一些协议和项目在可持续性和信任问题上都举步维艰。

总结来说，ZeroLend的关闭就是一个例子，说明DeFi协议必须同时应对多重挑战——基础设施问题、安全隐患、流动性危机。这并不是第一次，而且definitely也不是最后一次，我们会看到协议崩溃。关键在于团队如何处理退出并保护用户资金。