几个月前发生了一件相当有趣的事情,可能很多人都没有注意到:白宫决定直接介入关于稳定币的辩论结构。说“直接”,是真的字面意思。政府官员从幕后走到前台,成为这些谈判中真正推动局势的人。



发生的事情是,2月19日举行了一次闭门会议。这不是普通的会议,出席的有Coinbase、Ripple、Andreessen Horowitz,以及美国银行家协会等银行协会的代表。核心问题:如何处理稳定币提供的收益。在这里,局势开始变得激烈。

你看,存在着真正的利益冲突。加密公司想要对非活跃代币余额提供收益,而银行则害怕,因为他们认为这会抽走他们的传统存款。这基本上是一场关于用户资金的争夺。而辩论的结构也发生了变化,因为白宫现在积极表态。

由Patrick Witt领导的白宫加密货币委员会起草了一份相当限制性的草案。其想法是只允许与实际交易活动相关的收益。但别指望对静止资金提供收益。他们想明确区分主动使用和被动持有。目标是让稳定币用于支付和交易,而不是变成数字储蓄账户。

加密公司对此当然不满意。他们辩称,这样限制收益会削弱市场,稳定币需要具有全球竞争力。但官员们似乎决心设定明确的界限。现在的辩论焦点是:什么算作有效的活动。

在银行方面,信息也在演变。一开始是纯粹的存款外逃恐慌。现在变得更复杂:他们把收益激励视为对自己业务的直接威胁。这也不是没有道理,因为稳定币提供24/7的结算和快速流动。这是真正的竞争。

有趣的是,这次会议没有以灾难告终。参与者表示会议是认真的,专注于解决方案。双方仍在与政策制定者谈判。截止到3月1日的最后期限压力很大,虽然似乎那已经过去了。

最新的草案包含了相当严厉的执法措辞。我们谈到每天最高50万美元的民事罚款,针对每次违规。这不是开玩笑。监管机构希望阻止任何人试图规避这些规则。SEC、CFTC和财政部将共同拥有监督权,这据官员们说可以消除漏洞和混乱。

Ripple的CEO Brad Garlinghouse最近表示,他对完整立法草案的前景持乐观态度,预计在四月底前推进。很明显,辩论的结构已经完全改变,自从白宫介入后。现在不再只是行业与银行之间的讨论。还有一个强大的第三方在制定游戏规则。这一切都改变了局势。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论