我刚刚读到一些让我非常不安的事情，关于OpenAI实际上发生了什么。结果不久前，《纽约时报》发表了一项调查，记者如Ronan Farrow采访了超过100人，并获得了从未公开披露的内部文件。由此得出的故事比公众所知的要黑暗得多。

最强烈的细节：OpenAI的首席科学家伊利亚·苏茨克弗（Ilya Sutskever）在几年前写了一份70页的备忘录，基本上记录了一个持续的模式。他最初的结论是直截了当的：Sam表现出系统性地对高管和董事会撒谎的行为。这不是猜测，而是具体案例。例如，2022年12月，Sam在董事会会议上保证GPT-4的功能已通过安全审查。当他们要求查看文件时，发现两个最具争议的特性从未获得安全委员会的批准。

但让我最震惊的是他们在Anthropic创始人、曾在OpenAI工作的Dario Amodei的私人笔记中发现的内容。超过200页的文件记录了公司在商业压力下逐步倒退的过程。Amodei发现，微软插入了一项否决条款，基本上取消了他在整个交易中最看重的安全保障。从签署之日起，这一保障就变成了废纸一张。

还有一个细节让你毛发倒竖。OpenAI公开宣布，将其20%的计算能力分配给一个超级对齐团队，潜在价值超过十亿美元。这个公告极其严肃，谈及对人类存在的风险。根据四个曾在该团队工作过的人的说法，实际的计算能力只有1%到2%，而且是最老的硬件。之后，这个团队被解散，未能完成其使命。

荒谬的是，当记者们要求采访负责安全存在性研究的人员时，公关部门的回答是，这实际上在OpenAI不存在。

而且，这正是在披露CFO Sarah Friar与Sam之间存在严重分歧的时候。Friar认为OpenAI今年还不具备上市的条件，但Sam想推动首次公开募股。更奇怪的是，Friar现在不再直接向Sam汇报，而是向另一位因健康原因休假的高管汇报。这样一个内部结构下的公司，竟在准备IPO。

微软的内部高管们已经无法忍受了。他们说，Sam歪曲事实，违背承诺，不断撤销协议。有的人甚至把他比作Bernie Madoff或SBF。

一位前董事会成员这样描述他：Sam拥有一种极其罕见的品质组合。在每次面对面交流中，他都表现出强烈的取悦欲望，但同时又几乎表现出一种社会病态的漠不关心，似乎对欺骗他人后果毫不在意。对一个销售人员来说，这是最完美的天赋。

让我担心的是，OpenAI并不是一家普通的科技公司。根据他们自己的说法，他们可能正在开发人类历史上最强大的技术。他们可以重塑全球经济、劳动力市场，而且根据自己的文件，这些技术也可能被用来制造生物化学武器或进行网络攻击。所有的安全保障都变成了空谈。非营利使命让位于追逐IPO的竞赛。

前首席科学家和前安全负责人都认为CEO不可靠。我们真的觉得安全，任由一个人单方面决定何时发布可能改变人类命运的AI模型吗？

OpenAI的回应很简洁：该文章重申了已报道的事件，使用匿名声明和精选轶事。Sam没有回应具体指控，也没有否认备忘录的真实性，只是质疑动机。

十年来的OpenAI总结：一群关心AI风险的理想主义者创建了一个非营利组织。他们取得了非凡的突破。资本大量涌入。使命开始动摇。安全团队被解散。批评者被清除。非营利结构转变为营利实体。曾经可以关闭公司的董事会，现在充满了CEO的盟友。承诺投入20%计算能力用于安全的公司，现在公关说这根本不存在。

超过一百名目击者都给出了相同的标签：不以真相为依据。而且，这家公司即将进行估值超过8500亿美元的IPO。