我最近一直在看这两只短期债券ETF,虽然它们都以类似的久期为目标,但实际上差别还挺大。SMB专注于市政债券,而ISTB的资产分布就比较杂,涉及国债、公司债以及抵押贷款相关的内容。



不过让我留意到的是——ISTB的资产规模要大得多(4.8B 对比 302M),而且收益率更高,达到4.1%,而SMB是2.6%。这听起来是不是ISTB稳赢?但别急。税务情况完全改写了局面。你从ISTB赚到的每一美元都会按普通收入来征税;而SMB的收入在联邦层面是免税的——对处在较高税率档的人来说,即便名义收益率更低,税后收益反而可能更好。

从业绩来看,两者其实很接近。它们的1年回报都差不多(SMB 4.2%,ISTB 5.6%),但在市场回调时,ISTB受到的冲击更大——5年内最大回撤为9.34%,而SMB为7.44%。所以说,你是在用稳定性去换取更高的收益。

真正要考虑的问题是你的税务状况。如果你处在较高税率档,并且有应税账户,SMB的短期债券策略在税后可能会更占优势,即便它的名义收益率更低。ISTB在IRA账户里可能更合适,或者当你处在较低税率档时,那更高的收益率就更关键。很有意思的是,算出来的结果会随着你所处的位置不同而发生变化。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论