最近一段时间,关于期货交易是否属于清真(halal),我收到了很多提问;坦白说,这确实是穆斯林交易者的一个合理关切。下面我来梳理一下伊斯兰学者究竟是怎么说的。



所以,主要问题在于,从伊斯兰的角度来看,大多数传统的期货交易都存在一些环节上的麻烦。首先是 gharar——在买卖你当时并不实际拥有或占有的资产合约时,所涉及的过度不确定性。伊斯兰对此非常明确:你不能出售你并不掌握的东西。其次是 riba 的问题。期货交易往往涉及杠杆和保证金交易,这意味着存在基于利息的借贷,或者隔夜产生的费用。任何形式的 riba 都被严格禁止。

除此之外,在大多数学者看来,期货交易本质上也很像 maisir——赌博。你是在猜测价格走势,但并没有真正地使用所对应的基础资产。而且还有时间上的问题。在伊斯兰合同中,至少要有一笔款项(无论是价格还是商品)需要立刻发生。但期货会同时推迟资产交割和付款,这就违背了伊斯兰合同法。

接下来,重点来了:确实有一些学者允许某些类型的远期合约,但前提条件非常苛刻。该资产必须是清真且有形的;出让方必须实际拥有它,或者确实具备出售它的权利;并且这种安排只能用于满足合法的经营需求的对冲——而不是用于投机。另外,还要求零杠杆、零利息、不得进行卖空。这更接近伊斯兰的 salam 合约,而不是你在大多数平台上看到的那种期货交易。

来自主要伊斯兰权威机构的共识非常清楚。AAOIFI 明确禁止传统期货。像 Darul Uloom Deoband 这样的传统伊斯兰机构,通常会判定其为 haram。一些现代伊斯兰经济学家确实在研究符合 shariah(伊斯兰法)的衍生品,但它们并不等同于传统的期货交易。

因此,如果你在问“以当前这种形式的期货交易是否属于清真”——大多数学者给出的答案是“不”。其中的投机、利息,以及把并未拥有的东西拿去出售,这些因素都会让它变得存在问题。如果你想寻找清真的投资选择,可以考虑伊斯兰共同基金、符合 shariah 的股票、sukuk(伊斯兰债券),或者基于真实资产的投资。它们与伊斯兰原则的契合度要高得多。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论