那天朋友给我普及了下，pow跟pos的极限性能。pos需要带宽，传输身份信息，以用于节点验证。占比80%。pow不需要。所以，理论上，pow在速度上就可以碾压pos。安全性就更不必说了。看Sol的tx类型分布就知道了。大部分是Vote txns。总共5000多TPS里面百分之八十是节点的互相投票。区块链本质是记账权的游戏。记账首先要证明自己有资格记账。POS是通过投票来实现的，POW是通过自己的算力来证明的。投票需要实时占用带宽，但是POW不用，能力ht是线下投资获得的，不需要通过网络实时获得别人的认可。也就是，对带宽的利用率要高很多。全都可以用来传输交易数据本身，POS还需要很大比例来传输投票信息。我主要是在这个角度看，POW更有前途 。Pow发布区块首先要算出来上一个区块的谜题，只有算出来了，才有资格发布新的区块，这个是有成本的，而且也就现在有价值，如果乱发布，就浪费了。所以算出来的，会遵守规则，不会乱来，因为不符合人性。也就是POW不需要其他人的认可，只要自己能算出来上一个区块出的谜题就行。这样链上传输的都是交易本身，不需要传输投票信息。代价就是，计算会消耗比较多的电力资源。另外，从另一个角度来说，POS是一个封闭系统，会有熵增的难题。POW是激励外部力量去维护系统，是属于一个持续的能量输入过程。POS系统，要么螺旋上升，要么螺旋归零。POW只要还有一个人支持，就能一直存在。POS的新的筹码是没有成本的，作为老的OG，质押就行，啥也不用干。也就是说，需要持续有人去给老OG买单。在这个POS链有优势，能持续吸引到大家的目光的时候还行，万一有个新的，效率更高的，那老的POS就很危险了。POW不一样，筹码都是使用系统外的成本产出的。和老OG没一毛钱关系，持有再多，不为网络做贡献，一个新币都获得不了。链的重点是要存活，要最大的激励人来维持网络次序，这个需要外部能量才行。说句不好听，老一辈都会老的。POS对新生命更友好，还是POW呢？POS代币的大户，持续要在这个上面吸血，要新人来买他们免费的筹码。POW的新筹码和你是不是老OG没一点关系，是干活就能拿。对新人其实更好更公平。也更有生命力。😄 一些遐想，供参考哈，主要还是要自己信才行，信才拿得住。