#原油价格上涨 如果说宏观情绪是市场的“气”,那么原油价格的异动便是那根牵动全身的“骨”。霍尔木兹海峡的封锁,绝非一次普通的供应中断,而是对全球能源秩序的一次核弹级打击。
每日骤失 2000 万桶原油供应,这个数字本身就足以让任何经历过 70 年代石油危机的人不寒而栗。它相当于全球日均需求的近 20%,其断供规模足以与历史上的任何一次危机比肩,甚至犹有过之。
伊拉克、科威特、阿联酋等主要产油国的被迫减产甚至停产,意味着 OPEC+的核心产能瞬间被废,全球原油供给曲线的弹性几乎归零。
市场对此的初始反应是极端且暴力的。油价一度飙升 30%,逼近 120 美元/桶,这种瞬间的垂直拉升,反映的不是对未来的预期,而是对当下“无油可用”的极度恐慌。高盛警告油价可能突破 140 美元/桶的前高,前交易员直言“实际上没有上限”,这些言论在极端行情下,与其说是预测,不如说是对市场非线性崩溃可能性的客观描述。七个交易日超过 60%的涨幅,已经让油价脱离了基本面分析的范围,进入纯粹的地缘政治溢价定价模式。
G7 与国际能源署 (IEA) 紧急商讨释放战略储备,是市场干预的必然之举。
3-4 亿桶的投放量,虽然看似巨大,但相较于 2000 万桶/日的断供缺口,不过是杯水车薪,其作用更多在于心理层面,向市场传递“我们不束手待毙”的信号。这成功地让油价涨幅腰斩,但也只是将油价从“失控的疯狂”拉回到“可控的疯