أدى ظهور رموز Ordinals NFTs و BRC-20 مرة أخرى إلى دفع موضوع قابلية تطوير Bitcoin إلى دائرة الضوء. تبحث هذه المقالة في تطوير قابلية التوسع في بيتكوين من أربع وجهات نظر: مستويات قابلية التوسع واللامركزية وأمن دفتر الأستاذ وصعوبة التنفيذ. نقوم أيضًا بتحليل اتجاهات النمو لكل اتجاه.

أدى ظهور رموز Ordinals NFTs و BRC-20 إلى إعادة قابلية تطوير Bitcoin إلى الواجهة. حاليًا، يحتوي النظام البيئي لبيتكوين على معسكرين أساسيين: المحافظون، الذين يعتقدون أن بيتكوين يجب أن تحتفظ بطبيعتها النقدية الخالصة، وتعمل فقط كمخزن للقيمة دون أي أشكال أخرى من قابلية التوسع؛ والتقدميون، الذين يجادلون بأن بيتكوين بحاجة إلى التوسع لاستضافة المزيد من التطبيقات المحلية ودفع نموها بطريقة قابلة للتطوير ومستدامة.

يبدو أنه لا يوجد إجماع بين المعسكرين. إذن، هل هناك حل يمكن أن يرضي وجهات النظر المحافظة والتقدمية مع السماح لحاملي بيتكوين باتخاذ خيارات بناءً على احتياجاتهم؟ فيما يلي، نتعمق في الاتجاهات الأربعة الرئيسية لتطوير قابلية التوسع في بيتكوين، ونحلل اتجاهات النمو لكل منها.

تحجيم غير قابل للترقية:

يشير التحجيم غير القابل للترقية إلى عدم تغيير نظام بيتكوين التقني الحالي، بل إلى الاستفادة من ميزاته الحالية لتحقيق أنواع معينة من التوسع. تشمل التقنيات التمثيلية RGB وبيتكوين سكريبت. RGB هو نظام عقد ذكي قابل للتوسيع ومشفر يعمل مباشرة على شبكة Lightning Network. ومع ذلك، فإن جميع البيانات التي تولدها خارج السلسلة، مما يعني أن أمان دفتر الأستاذ لا يعتمد على أمان شبكة بيتكوين الرئيسية.

يستخدم Ordinals Bitcoin Script لإلحاق بيانات إضافية، مع تخصيص رقم تسلسلي فريد لكل وحدة من أصغر وحدات بيتكوين، وهي Satoshis (Sats). تقدم هذه الطريقة تحسينات طفيفة فقط لقابلية تطوير Bitcoin. في الوقت الحالي، هناك ضجة سوقية حول رموز Bitcoin NFTs و BRC-20، ولكن قيمتها على المدى الطويل لا تزال غير مرئية.

بغض النظر عن وظائف الطرف الثالث المنسوبة إلى Sats، من منظور شبكة بيتكوين الرئيسية، يُنظر إلى البيانات المصاحبة للنصوص المختلفة على أنها هراء لا معنى له، مما يؤدي إلى إهدار مساحة كتلة بيتكوين والتسبب في ازدحام المعاملات. وقد أدى ذلك إلى استياء قوي بين بعض أعضاء مجتمع بيتكوين.

بشكل عام، تعتبر حلول التوسع غير القابلة للترقية لامركزية ولا تتطلب إجماعًا من مجتمع بيتكوين بأكمله. ومع ذلك، لا يمكن لـ RGB الاستفادة من الأمان الإجماعي لشبكة Bitcoin الرئيسية، كما أن تحسينات قابلية التوسع التي تم تحقيقها عبر البرامج النصية في معاملات Bitcoin محدودة للغاية.

سلسلة جانبية

الطريقة الثانية هي السلسلة الجانبية، التي تنشئ سلسلة منفصلة وتربطها بشبكة بيتكوين الرئيسية باستخدام تقنيات محددة عبر السلاسل. تم تفضيل هذه الطريقة التي كانت شائعة في السابق والمباشرة نسبيًا لتوسيع نطاق البيتكوين في المقام الأول لأن مشاريع السلسلة الجانبية يمكن أن تصدر الرموز الخاصة بها. نظرًا لتقدير قيمة هذه الرموز، فقد حظيت باهتمام كل من المجتمع والسوق. ومع ذلك، واجه أصحاب المصلحة الأساسيون في هذه الطريقة تحديات عند توسيع نطاق بيتكوين.

1. تقوم مشاريع مثل Liquid (بواسطة BlockStream) و Stacks و Rootstock بتعيين BTC إلى سلاسلها الجانبية عبر الجسور ثنائية الاتجاه عبر السلاسل. على الرغم من أنهم يتشاركون هذه الميزة المشتركة، إلا أن هناك اختلافات طفيفة.

2. تعمل Liquid بشكل أشبه بسلسلة اتحاد بيتكوين التي شكلتها مؤسسات كبيرة، وتتطلب بروتوكولًا متعدد التوقيعات من هذه المؤسسات لرسم خرائط ونقل BTC بين السلسلة الجانبية والشبكة الرئيسية.

يستخدم 3.Stacks تقنية سلسلة البيتكوين الجانبية لإصدار رموز جديدة. يسمح بروتوكول PoX الخاص به لعمال المناجم بالتعهد بـ BTC عن طريق تكديس STX. ومع ذلك، لا تزال كيفية تحقيق هذا البروتوكول للتوزيع اللامركزي قيد التدقيق.

4. تستخدم Rootstock تقنية السلسلة الجانبية للتعدين المدمج، مع عمليات نقل BTC عبر السلاسل التي يتم التحكم فيها بواسطة توقيعات متعددة من مؤسسات متعددة (BTC إلى rBTC).

ومع ذلك، لا يمكن للجميع الوصول إلى العقد الجانبية، ويعتمد إجماع دفتر الأستاذ على بعض المؤسسات المركزية. من المحتمل أن تكون هذه المركزية هي السبب وراء عدم تحقيق حلول توسيع السلسلة الجانبية اعتمادًا واسع النطاق على الرغم من المحاولات العديدة.

التحجيم القائم على الترقية

يتضمن التحجيم القائم على الترقية تحديث البنية التقنية أو نظام شبكة Bitcoin. ومن الأمثلة البارزة على ذلك BIP-300/301 الذي اقترحه فريق LayerTwo Labs. يستخدم مفهوم التحجيم الخاص بهم، المسمى Drivechain، بشكل أساسي Rollup للتوسع. حاليًا، يتضمن نهج LayerTwo Labs إنشاء شوكة صلبة لسلسلة PoW الرئيسية باستخدام BIP-300/301. عندما يصل مجتمع بيتكوين إلى إجماع ويقبل هذه السلسلة الرئيسية، ستتم ترقية شبكة بيتكوين الرئيسية إلى BIP-300/301. بشكل عام، يمكن أن يضمن حل LayerTwo Labs لامركزية بيتكوين ومعالجة قابلية التوسع. ومع ذلك، تتطلب مثل هذه الترقية إجماعًا من مجتمع بيتكوين، والذي، نظرًا للأجواء المجتمعية الحالية، يمثل تحديًا لتحقيقه.

نقل في اتجاه واحد

تعد التحويلات ثنائية الاتجاه في Bitcoin طريقة شائعة في السيناريوهات عبر السلاسل والسلسلة الجانبية. تم اقتراح حل التوسع أحادي الاتجاه لبيتكوين من قبل مجتمع Hacash وفريق Hacash.com. تقوم هذه الطريقة بنقل البيتكوين بشكل لا رجعة فيه إلى سلسلة جديدة أكثر لامركزية من الناحية النظرية ونضجًا تقنيًا ثم تتبنى نهجًا متعدد الطبقات لقابلية التوسع. تتيح الطبقة الأولى من Hacash نقل البيتكوين في اتجاه واحد، ونقل BTC من سلسلة Bitcoin إلى سلسلة Hacash. خلال هذه العملية، يظل المفتاح الخاص للمستخدم دون تغيير، مما يسمح له باستخدام Bitcoin على سلسلة Hacash مباشرة بنفس المفتاح الخاص، دون نقل التحكم إلى أي كيان آخر. استنادًا إلى سلسلة Hacash، توجد شبكات دفع من الطبقة الأولى والطبقة الثانية، كما قدم فريق Hacash.com أيضًا بنية تحتية لقابلية التوسع متعددة السلاسل من الطبقة الثالثة. يمكن استخدام Bitcoin للمدفوعات الفورية على الطبقة الثانية ولقابلية تطوير التطبيقات على الطبقة الثالثة. تستخدم الطبقة الثانية بشكل أساسي قنوات الحالة للمدفوعات الفورية، بينما تستخدم الطبقة الثالثة أساليب التجميع المتعددة وقابلية التوسع القابلة للتخصيص مع التجميع المتعدد. بشكل عام، لا تزال سلسلة Hacash، التي تقبل تحويلات BTC أحادية الاتجاه، تستخدم آلية إجماع PoW الخالصة، مما يسمح لأي شخص بتشغيل عقدة كاملة. علاوة على ذلك، تعالج الطبقتان الثانية والثالثة مشكلات قابلية التوسع. يمكن لأي شخص اختيار نقل BTC إلى شبكة Hacash الرئيسية، حيث يحدد كل حامل بيتكوين احتياجات قابلية التوسع الخاصة به، مما يجعل التنفيذ أسهل نسبيًا من الحلول الأخرى.

الملخص

هناك أربع طرق رئيسية لتوسيع نظام بيتكوين البيئي: التحجيم بدون ترقية، والسلاسل الجانبية، والتحجيم القابل للترقية، والتحويلات أحادية الاتجاه. لا يمكن للتحجيم بدون ترقية تحقيق قابلية التوسع القوية وأمان دفتر الأستاذ في نفس الوقت. تمثل السلاسل الجانبية مشكلات مركزية، ومن الصعب تنفيذ التحجيم القابل للترقية، وبينما تبدو التحويلات أحادية الاتجاه جيدة نسبيًا عبر أبعاد التقييم الأربعة، إلا أنها لم تحظ باهتمام واسع النطاق في السوق.

على مدار العقد الماضي، تم إنشاء بيتكوين بهدف تحقيق اللامركزية في العملة، مع إثبات وظيفتها الأساسية كمخزن للقيمة. ومن الناحية النظرية، لا حاجة إلى التوسع لتحقيق هذا الهدف. إن كيفية توسيع نطاق بيتكوين مع الحفاظ على قدرتها على تخزين القيمة، وحتى ضمان تنميتها المستدامة بعد تعدين جميع العملات البالغ عددها 21 مليون عملة، ستكون بلا شك الاتجاه الأساسي لتطوير بيتكوين في المستقبل.