لماذا يجب أن يكون Ethereum مركزا على توافق zkVM وL2؟

مؤخراً، تسببت عبارة '@drakefjustin' "نهاية عصر سولانا الذهبي" في إثارة حماسة السوق. في السابق، كان تركيز إيثريوم على Rollup كاستراتيجية رئيسية، وأداء الطبقة 2 سيؤثر مباشرة على إيثريوم، والآن تقترب اتجاهات BeamChain الجديدة من التحديد، بينما تتم الأولوية لتحسين سلسلة إيثريوم الأساسية من وجهة نظري، يجب على إيثريوم تعزيز التزامن بين L1 و L2، يجب التركيز على متابعة: 1) zkVM؛ 2) تفاعلية طبقة 2؛

1)zkVMs

جستن يقول إن مؤسسة إيثيريوم ستستثمر تدريجيًا عشرات الملايين من الدولارات في مشروع zkVMs، بما في ذلك zkRISC-V، وتحليل التشفير Poseidon، وL2beat for zkVMs، وغيرها، ومما لا شك فيه أن هذا سيعزز عاطفة فريق المشروع في سوق zkVMs، هل يمكن أن يأتي عصر الطبقة 2 في الوقت المناسب، يأمل zkVMs في أن يأتي عصر الفضة أولاً. لماذا تدعم مؤسسة إيثيريوم zkVMs، لقد قمت بتحليل ذلك في المقال أدناه:

1. يركز تطوير ETH بشكل أساسي على تحقيق تجاوز Verge و Purge وغيرها عن طريق تحويل ETH إلى نظام أساسي يعتمد على التقنية SNARKs.

2. تم اقتراح سلسلة BeamChain في Ethereum أيضًا لتحسين طبقة الإجماع عن طريق تمكين السيارات من الوصول إلى بيئة تنفيذ SNARKs.

3. ستكون طبقة تنفيذ VM قابلة للتوصيل المخصصة ، ويمكن ذكر الأجهزة الظاهرية الممتازة للطبقة 2 أو zkVMs الأخرى إلى مستوى طبقة التنفيذ لورشة عمل ETH.

بصفة عامة، ستكون تطبيق الشبكة الرئيسية لتحويل SNARKs بدلاً من zkVMs خيارًا حتميًا لتعزيز الشبكة الرئيسية L1 لإيثريوم.

لذلك ، من المتوقع أن يتم تقييم حلول ZK الآلة الافتراضية الأولية الممتازة في اتجاه zkVMs ، بما في ذلك: zkVM الذي بناه فريق @RiscZero استنادا إلى RISC-V و zkVM الذي تم إنشاؤه بواسطة @ProjectZKM استنادا إلى بنية تعليمات المعالجة الدقيقة zkMIPs. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن أيضا ترقية بعض الطبقات 2 الأفضل التي تم تحسينها لأداء بيئة طبقة التنفيذ لتصبح الطبقة التنفيذية للشبكة الرئيسية ، على سبيل المثال ، @Starknet ، فريق تقني متشدد يمكنه دائما جلب مفاجآت خاصة في مجال ZK ؛ @zksync ، فإن الإنزال الجوي "لا يوصف" ، لكن قوة المنتج والقدرة على تحقيق الهندسة في اتجاه ZK رائعة ؛

2) تفاعلية الطبقة 2

قال جاستن إن بائع سولانا هو في الواقع طبقة 2 من إيثريوم، وأنا أوافق تمامًا على هذه النقطة. في المقالة السابقة التي قارنت فيها بين إيثريوم وسول، أعربت بوضوح عن وجهة النظر بأن إيثريوم هو سلسلة كتلية أعلى من الدرجة الأولى من حيث غنى البيئة وتوسعة سيناريوهات التطبيق واستقرار التحول التكنولوجي وغيرها، ولا يوجد شك في ذلك.

التكتيك الاستراتيجي الكبير لETH بلوك layer2 حاليًا في حالة نقص في سيناريوهات التطبيق وزيادة الوزن في البنية التحتية ، وتتجلى في: 1) بطء تخمير وتطبيق سيناريوهات التمويل اللامركزي وMEME التي تم التحقق من نجاحها على ETH ، وتنتهي بالإطلاق في Solana و Sui الخلافة للسلسلة العامة التي تنتشر MEME بشكل أفضل ، وأكثر ملاءمة للعب في التمويل اللامركزي. 2) تفشي استراتيجيات التوسع التجاري الكبيرة للأعمال مثل Rollup As A Service و OP Stack و ZK Stack في layer3 ، مما يؤدي إلى زيادة الوزن في البنية التحتية لـ ETH layer2. على الرغم من أن القفزة بنقرة واحدة تقلل من تكلفة بناء السلسلة ، إلا أنها أدت أيضًا إلى زيادة الوزن في البنية التحتية وتقسيم سوق layer2 بشكل خطير ، وليس فقط ذلك ، بل أيضًا تهدد ثقة السوق في ETH L1. كيفية تجاوز الأزمة؟ في سلسلة من المقالات التي كتبها VitalikButerin مؤخرًا في موضوعات المؤتمر و Devcon ، يمكن أيضًا أن نجد إجابة واحدة ، وهي: تفاعلية قابلة للتنفيذ في layer2.

نظرًا لتجزئة السيولة الناتجة عن التجانس الزائد في Layer2 ، وعدم قدرته على تلبية احتياجات التكوين المتفاوتة في بعض السيناريوهات التطبيقية المحددة ، ستعزز استراتيجية التحسين التفاعلية هاتين النقطتين الضعفيتين. من جهة ، من أجل توحيد السيولة ، ستقوم الطبقة 2 بتحسين هيكل البيانات والأداء لمواكبة الشبكة الرئيسية واستغلال مزايا العميل الخفيف Helios وتعزيز المعايير التي تدعم التقدم عبر سلسلة الرسائل المشتركة ، وبالتالي تعزيز قدرتها على التفاعل. من ناحية أخرى ، مع تعزيز قدرة التداول التفاعلية ، ستصبح التطبيقات المميزة التي تبرز الاختلافات المميزة ميزة تنافسية للسلسلة (مثل الألعاب الرئيسية والتداول وMEME ومشاهد الأفلام) بدلاً من سلسلة عامة متعددة الاستخدامات). وبالتالي ، ستعمل جميع الطبقات 2 على بناء تطبيقات مميزة لتطوير ميزاتها الخاصة.