عملات meme: ظهور المخاطر للأصول الرقمية غير الرئيسية
في الآونة الأخيرة، ظهرت ظاهرة مثيرة للاهتمام في سوق الأصول الرقمية - ارتفاع عملات meme. عادة ما تصدر هذه العملات الرقمية من قبل أفراد أو منظمات صغيرة، وتختلف عن الأصول الرقمية الرئيسية مثل البيتكوين والإيثريوم. معظم عملات meme لا تحتوي حتى على ورقة بيضاء، مما يجعل وجودها وقيمتها موضع تساؤل.
مؤخراً، أثار خبرٌ واسع النقاش. تم الحكم على طالب جامعي من مواليد الألفية الجديدة بتهمة الاحتيال بعد أن أصدر عملات meme على سلسلة بلوكشين خارجية وسحب السيولة، مما أدى إلى خسائر للمستثمرين. هذه النوعية من القضايا ليست نادرة في عالم الأصول الرقمية، لكنها أطلقت مجددًا التفكير في المخاطر القانونية المتعلقة بعملات meme.
مراجعة القضية
في مايو 2022، لاحظ طالب في السنة الرابعة يُدعى يانغ شخصًا ما أن منظمة DAO معينة كانت تقوم بالترويج لعرض العملة الأولي (ICO). في بعد ظهر يوم 2 مايو، أصدر يانغ شخصًا ما عملة meme BFF باسم مماثل لاسم DAO باللغة الإنجليزية على سلسلة الكتل العامة الخارجية. ثم قام بضخ السيولة في مشروع عملة BFF.
بعد ثوانٍ فقط، قام مستثمر يُدعى لو بشراء كمية كبيرة من عملة BFF. ومع ذلك، سحب يانغ السيولة في غضون 24 ثانية، مما أدى إلى انهيار قيمة عملة BFF. على الفور، أبلغ لو الشرطة، قائلاً إنه تم خداعه بمبلغ يزيد عن 300 ألف يوان صيني.
النزاعات القانونية
المفتاح في هذه القضية هو ما إذا كانت تصرفات يانغ تشكل جريمة الاحتيال. وفقًا للقانون، يجب أن تتوفر ثلاثة شروط لجريمة الاحتيال: الهدف من الاستيلاء غير القانوني، تنفيذ سلوك الاحتيال، ووقوع الضحية في خطأ إدراكي وتحمل خسائر.
تعتقد السلطات القضائية أن تصرفات يانغ التي تتمثل في إصدار عملات رقمية مزيفة وسحب الأموال بسرعة تشكل جريمة احتيال. ومع ذلك، فإن بعض الخبراء القانونيين لديهم وجهات نظر مختلفة حول ذلك. حيث أشاروا إلى أن تصرف الضحية لو قد يكون قد تم عبر برامج تلقائية، وليس بناءً على فهم خاطئ للمشروع.
وجهات نظر احترافية
يعتقد بعض الخبراء في الصناعة أن لو قد يكون "قناص عملة" ذو خبرة، يستخدم برامج التداول الآلي للقيام بالعمليات. هذا النوع من نماذج التداول ليس نادرًا في سوق الأصول الرقمية، حيث يستفيد العديد من المستثمرين من البرامج للتداول عالي السرعة لتحقيق الأرباح.
لذلك، يعتقد هؤلاء الخبراء أن رو قد لا يكون قد "خُدع" حقًا، بل كان يقوم بنوع من السلوك المضارب عالي المخاطر. في هذه الحالة، هناك جدل حول ما إذا كانت تصرفات يانغ تشكل جريمة الاحتيال.
خاتمة
على الرغم من أن تصرفات يانغ قد لا تشكل جريمة احتيال في هذه القضية، إلا أن إصدار عملات meme لا يزال يعتبر سلوكًا عالي المخاطر. قد يتضمن ذلك العديد من الجرائم المحتملة مثل التشغيل غير القانوني وجمع الأموال بشكل غير قانوني. خاصة في ظل البيئة التنظيمية الحالية، بغض النظر عن مكان تشغيل المشروع سواء في الداخل أو الخارج، طالما أن الكيان موجود في الصين، فقد يواجه مخاطر قانونية.
بالنسبة للمستثمرين، يجب أن يكونوا على دراية كاملة بالمخاطر المرتبطة بالتداول في عملات meme. أما بالنسبة للجهات المحتملة، فيجب عليهم التفكير بعناية في القضايا القانونية ذات الصلة لتجنب انتهاك الخطوط الحمراء القانونية. في ظل نضوج سوق الأصول الرقمية بشكل متزايد اليوم، أصبح التشغيل المتوافق والاستثمار العقلاني أكثر أهمية.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 23
أعجبني
23
10
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
SchroedingerMiner
· 07-07 05:26
هذا الطالب حقاً مذهل
شاهد النسخة الأصليةرد0
SatoshiHeir
· 07-06 19:37
لا شك أن هذه هي مخطط بونزي نموذجي، وقد تم توضيح ورقة بيضاء
شاهد النسخة الأصليةرد0
rug_connoisseur
· 07-05 15:49
مرة أخرى، تم خداع حمقى جدد وسرقوا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
RektCoaster
· 07-04 09:06
典型 خَداع الناس لتحقيق الربح祖师爷
شاهد النسخة الأصليةرد0
DegenWhisperer
· 07-04 05:54
مرة أخرى حمقى تم خداعهم لتحقيق الربح
شاهد النسخة الأصليةرد0
MEVEye
· 07-04 05:48
لا يزال الطلاب، اترك المدرسة واذهب في Rug Pull.
شاهد النسخة الأصليةرد0
gas_fee_therapist
· 07-04 05:46
قفز وركض ، ليست هذه المرة الأولى.
شاهد النسخة الأصليةرد0
PaperHandsCriminal
· 07-04 05:38
مرة أخرى، شخص آخر من جيل الجيو صفر مثلي
شاهد النسخة الأصليةرد0
MoonlightGamer
· 07-04 05:38
خداع الناس لتحقيق الربح فخ典型
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenSherpa
· 07-04 05:30
دعني أوضح لك... هؤلاء المخادعون الهواة يسيئون فهم اقتصاد العملة بشكل أساسي.
كشف مخاطر عملات meme: قضية إصدار العملة من قبل طلاب مواليد الألفية الجديدة تثير جدلاً قانونياً
عملات meme: ظهور المخاطر للأصول الرقمية غير الرئيسية
في الآونة الأخيرة، ظهرت ظاهرة مثيرة للاهتمام في سوق الأصول الرقمية - ارتفاع عملات meme. عادة ما تصدر هذه العملات الرقمية من قبل أفراد أو منظمات صغيرة، وتختلف عن الأصول الرقمية الرئيسية مثل البيتكوين والإيثريوم. معظم عملات meme لا تحتوي حتى على ورقة بيضاء، مما يجعل وجودها وقيمتها موضع تساؤل.
مؤخراً، أثار خبرٌ واسع النقاش. تم الحكم على طالب جامعي من مواليد الألفية الجديدة بتهمة الاحتيال بعد أن أصدر عملات meme على سلسلة بلوكشين خارجية وسحب السيولة، مما أدى إلى خسائر للمستثمرين. هذه النوعية من القضايا ليست نادرة في عالم الأصول الرقمية، لكنها أطلقت مجددًا التفكير في المخاطر القانونية المتعلقة بعملات meme.
مراجعة القضية
في مايو 2022، لاحظ طالب في السنة الرابعة يُدعى يانغ شخصًا ما أن منظمة DAO معينة كانت تقوم بالترويج لعرض العملة الأولي (ICO). في بعد ظهر يوم 2 مايو، أصدر يانغ شخصًا ما عملة meme BFF باسم مماثل لاسم DAO باللغة الإنجليزية على سلسلة الكتل العامة الخارجية. ثم قام بضخ السيولة في مشروع عملة BFF.
بعد ثوانٍ فقط، قام مستثمر يُدعى لو بشراء كمية كبيرة من عملة BFF. ومع ذلك، سحب يانغ السيولة في غضون 24 ثانية، مما أدى إلى انهيار قيمة عملة BFF. على الفور، أبلغ لو الشرطة، قائلاً إنه تم خداعه بمبلغ يزيد عن 300 ألف يوان صيني.
النزاعات القانونية
المفتاح في هذه القضية هو ما إذا كانت تصرفات يانغ تشكل جريمة الاحتيال. وفقًا للقانون، يجب أن تتوفر ثلاثة شروط لجريمة الاحتيال: الهدف من الاستيلاء غير القانوني، تنفيذ سلوك الاحتيال، ووقوع الضحية في خطأ إدراكي وتحمل خسائر.
تعتقد السلطات القضائية أن تصرفات يانغ التي تتمثل في إصدار عملات رقمية مزيفة وسحب الأموال بسرعة تشكل جريمة احتيال. ومع ذلك، فإن بعض الخبراء القانونيين لديهم وجهات نظر مختلفة حول ذلك. حيث أشاروا إلى أن تصرف الضحية لو قد يكون قد تم عبر برامج تلقائية، وليس بناءً على فهم خاطئ للمشروع.
وجهات نظر احترافية
يعتقد بعض الخبراء في الصناعة أن لو قد يكون "قناص عملة" ذو خبرة، يستخدم برامج التداول الآلي للقيام بالعمليات. هذا النوع من نماذج التداول ليس نادرًا في سوق الأصول الرقمية، حيث يستفيد العديد من المستثمرين من البرامج للتداول عالي السرعة لتحقيق الأرباح.
لذلك، يعتقد هؤلاء الخبراء أن رو قد لا يكون قد "خُدع" حقًا، بل كان يقوم بنوع من السلوك المضارب عالي المخاطر. في هذه الحالة، هناك جدل حول ما إذا كانت تصرفات يانغ تشكل جريمة الاحتيال.
خاتمة
على الرغم من أن تصرفات يانغ قد لا تشكل جريمة احتيال في هذه القضية، إلا أن إصدار عملات meme لا يزال يعتبر سلوكًا عالي المخاطر. قد يتضمن ذلك العديد من الجرائم المحتملة مثل التشغيل غير القانوني وجمع الأموال بشكل غير قانوني. خاصة في ظل البيئة التنظيمية الحالية، بغض النظر عن مكان تشغيل المشروع سواء في الداخل أو الخارج، طالما أن الكيان موجود في الصين، فقد يواجه مخاطر قانونية.
بالنسبة للمستثمرين، يجب أن يكونوا على دراية كاملة بالمخاطر المرتبطة بالتداول في عملات meme. أما بالنسبة للجهات المحتملة، فيجب عليهم التفكير بعناية في القضايا القانونية ذات الصلة لتجنب انتهاك الخطوط الحمراء القانونية. في ظل نضوج سوق الأصول الرقمية بشكل متزايد اليوم، أصبح التشغيل المتوافق والاستثمار العقلاني أكثر أهمية.