نمو TVL بطيء ، والتكنولوجيا تفقد ميزة ، سيكون الإسقاط الجوي الرمزي هو آخر بطاقة ثقب Starknet؟

المؤلف: هاوتيان

إنهم جميعا يتطلعون إلى @Starknet يمكن أن يضخ الإسقاط الجوي جرعة من القوة في صناعة Layer2 ، كم وكيف؟ ليس من الواضح بعد ، ولكن هناك شيء واحد مؤكد ، لقد حان الوقت عندما يتعين على مستوى ZK-Rollup إرسال إنزال جوي “لإنقاذ السوق”.

في رأيي ، ستكون هذه الموجة من محفز الإسقاط الجوي عملية استرداد ذاتية ل ZK-Rollup. لم؟

1. يقال أن ZK-Rollup هو نهاية اللعبة لحل layer2 Rollup ، وأمام ZK-Rollup ، OP-Rollup هو الحل الانتقالي ، والذي سيتم التخلص منه عاجلا أم آجلا.

من حيث التكنولوجيا المطلقة ، فإن الجدل حول مزايا OP-Rollup و ZK-Rollup مستمر منذ فترة طويلة جدا.

يعطي FinalityProof حالة محددة على أساس كل معاملة مقارنة بفترة التحدي المتفائلة لمدة 7 أيام التي يوجد فيها إثبات الاحتيال ، ومن منظور سيادي شخصي ، ليس هناك شك في أن مستقبل Rollups يجب أن يكون ZK-Rollups.

وفقا لبيانات L2Beat ، فإن 26 من أصل 65 مشروعا تراكميا لديها حلول ZK-Rollup ، مقارنة ب 21 OP-Rollups.

من بين حلول ZK-Rollup هذه ، تسعى Scroll و Taiko إلى معادلة EVM النهائية وتهدف إلى تحسين التوافق مع الشبكة الرئيسية ETH. تسعى zkSync و Starknet إلى تحقيق قدرة التوسع الشاملة للسلسلة ، في محاولة لزيادة المستخدمين المتزايدين من خلال تحسين سرعة معالجة المعاملات والإنتاجية على الشبكة الرئيسية. تركز Aztec على معالجة مشكلات خصوصية المعاملات من خلال ZK. آخرون ، مثل dYdX و zkSYnc Lite ، يستفيدون من إمكانات تقنية ZK في اتجاه المعاملات والدفع.

بشكل عام ، أصبحت تقنية ZK-Rollup مجزأة أكثر فأكثر ، وبدأت في التركيز كثيرا على التفاصيل لتحقيق سرد تقني أكثر تطرفا: مثل كفاءة الدائرة الضيقة والتكافؤ الكامل ل EVM. لا حرج في متابعة التكنولوجيا المتطرفة ، ولكن لا تنس أن ZK نفسها هي عتبة تقنية عالية ، والسعي المفرط للتكنولوجيا سيؤدي إلى تجاهل الفرق لتجربة المستخدم وتجاهل الغرض الأصلي من ZK لحل المشكلات العملية.

بالنسبة لمشروع ZK-Rollup ، يجب أن نوازن بين السعي التقني والطلب الفعلي في السوق ، بهدف تحسين الجدوى وتجربة المستخدم العالية لتقنية ZK ، وعدم الانغماس في السرد الفني ل VC (لن أسميها).

2. على الرغم من أن معايير توزيع الإنزال الجوي لشركة Starknet غير واضحة ، إلا أن اتجاه القيمة والغرض من الإسقاط الجوي معروفان جيدا ، على سبيل المثال ، توزيع STRK على مطوري DApp لتحفيزهم على بناء المشاريع ؛ توزيع STRK على المساهمين الأوائل في مجتمع ECMP (المحتويات ، واللقاءات ، وورش العمل ، وما إلى ذلك) ، وتوزيع 900 مليون STRK لحسومات المستخدمين في المستقبل ، وأكثر من ذلك.

ليس من الصعب أن نرى أن توزيع الإنزال الجوي في Starknet سيهتم بمساهمة الأفراد وقيمتهم ، ويولي المزيد من الاهتمام لتأثير الحوافز البيئية طويلة المدى لعمليات الإنزال الجوي. لذلك ، أعتقد أن حجم الإنزال الجوي STRK سيصل بالتأكيد إلى “النقطة الهادئة” لمعظم الناس ، وهو التبديل لتحفيز حماس الجميع لمواصلة المساهمة في ZK-Rollup ، بالإضافة إلى ذلك ، سيتم ربط معظم الرموز المميزة من خلال Paymaster و Transaction ، وسيتم إصدارها خطيا كدعم لرسوم GAS في المساهمة البيئية المستقبلية.

إذا نظرت إلى بيانات TVL الكارثية من Starknet وتجربة التداول عبر المستخدمين ، يجب أن تفهم سبب حاجتك إلى المشاركة في حسومات التداول. على الرغم من أن حزب ماو قد ساهم بالكثير من TXS في الأيام الأولى ، إلا أنه لا يكفي ، لذلك ببساطة قم بعمل حسومات ببطاقات مفتوحة ، ويمكنك الاستمرار في تنظيفها ، فمن الأفضل أن تكون عنيفا.

بعد كل شيء ، مساهمة حزب ماو حقيقية أيضا. يبدو أن هذا يعني أن عمليات الإنزال الجوي بأثر رجعي قد تكون أضعف من عمليات الإنزال الجوي المحتملة في المستقبل ، وأن لعبة حوافز الإنزال الجوي من Starknet بدأت للتو في اللعب ، ومن المستحيل أن تأتي وتأكل الكعكة وتتفرق.

Tokenomics هو سيف ذو حدين ، مثل Starknet ، وهو حزب مشروع يتحدث عن الفريق ، ورأس المال وراءه ، والتكنولوجيا كلها قوية جدا ، ومن السهل عدم استخدام Tokenomics كسلاح حاد.

ولكن في مواجهة الوضع البيئي القاتم الحالي ، بالإضافة إلى بطاقة الثقب الأخيرة من Tokenomics ، كيف يمكن أن تستمر قصة ZK-Rollup؟