قراءة الأرقام ZK: تجاوزت الإنفاق على L2 في ZKP 60 مليون دولار ، ويظهر zkRollup تدريجيًا

المؤلف: OurNetwork

ترجمة: تيكفلو ديب تشاو

في هذا العدد، سنركز على دليل بدون معرفة (Zero-Knowledge Proofs) - واحدة من أهم التقنيات المهمة ولكن الأقل فهمًا في صناعتنا. في هذا العدد، سنستكشف ارتفاع الوعي بالمعرفة، وحالات الاعتماد، وصحة الشبكة، والديناميات التنافسية على مستوى التطبيقات والبنية التحتية.

لماذا هذا مهم:

لجعل التشفير ينتشر حقا في جميع أنحاء العالم، يجب أن تصبح سلاسل الكتل التي تعتمد عليها أكثر قابلية للتوسيع وكفاءة. بالنسبة لسلسلة الكتل الأولى في العالم، إيثريوم ومجتمعها، دفع هذا إياهم لاعتماد استراتيجية تتجه نحو الطبقة الثانية بنشاط. طبقات L2 مثل Optimism وArbitrum وBase هي موجة رائدة في هذا المجال، وأصبحت اليوم المنصة الرئيسية لمستخدمي التشفير والتطبيقات، محجوزة بقيمة تزيد عن مليارات الدولارات، وتحتوي على عشرات الملايين من العناوين النشطة.

في الوقت نفسه، تمثل دليل بدون معرفة (ZKPs) كسرًا آخر مهمًا للحلول الموسعة ، حيث يمكن أن تكون أداؤها في النظرية أفضل بكثير من البنية التحتية الموجودة حاليًا وتدعم مجموعة متنوعة من التطبيقات الجديدة. على الرغم من أن هذا المجال لا يزال في بدايته ، إلا أننا نعتقد أنه يستحق متابعتنا بسبب التقدم السريع الذي تحققه في وقت قصير.

على الرغم من أنه لا يزال مبكرًا الآن، إلا أن البيانات في السلسلة تدعم هذه النقطة - الأصول الرقمية تمر بتحول هام نحو الدليل بدون معرفة (ZKPs)، أولاً باستخدام تطبيقات ZKP ، ثم بدعم البنية التحتية لـ ZKP مثل المجموعات. أود أن أشكر خاصة فرق NEBRA و OurNetwork ، بالإضافة إلى المساهمين الأساسيين في البيانات Jackie (Dune) و Brandyn (OurNetwork) ، دون دعمهم ، لم يكن يمكن تحقيق كل هذا. نعرض الآن هذا التحول من خلال البيانات.

روابط سريعة: لوحة التحكم في Dune | مستودع المساهمة | Nebra

① ZKP: الصحة الصناعية

حلول الطبقة 2 قد تجاوزت الإنفاق الإجمالي على الدليل بدون معرفة (Zero-Knowledge Proofs) 60000000 دولار.

تجاوز إجمالي رسوم التسوية (TSF) المدفوعة إلى ETH Fang L1 من قبل مشروع ZKP 60.4 مليون دولار ، مما يدل على اعتماد كبير بمرور الوقت. في ديسمبر 2023 ، بلغ TSF ذروته عند 15 مليون دولار. في آخر 30 يوما ، كان TSF لورشة عمل ETH L1 للتحقق من ZKP 150,000 دولار فقط ، مما يعكس التقدم المحرز في هذا المجال من حيث تكاليف التحسين الفني.

الكثبان - @nebra

في عام 2023 و 2024، زاد عدد عناوين العنوان النشطة التي تستخدم ZKP، ووصلت إلى ذروتها في مارس من هذا العام إلى 7.6 مليون. على الرغم من انخفاض عدد عناوين العنوان النشطة في يوليو 2024 إلى 4.8 مليون، وتحقيق أدنى مستوى سنوي، إلا أن متوسط عناوين العنوان النشطة سنويًا هو 6.4 مليون، مما يعني زيادة مضاعفة في عدد عناوين العنوان النشطة شهريًا مقارنةً بمتوسط 3.2 مليون في عام 2023، على الرغم من أن السوق بشكل عام في فترة ضعف صيفية.

الكثبان - @nebra

في الشهر الماضي ، تم تجميع أكثر من 1.5 مليون إثبات ، ومع ذلك ، تراجع عدد إثباتات ZK التي تم تسوية عليها L1 في عام 2024 ، وكان عدد الإثباتات التي تم تسوية عليها L1 في ديسمبر 2023 قد بلغ ذروتها بلغ 189،280.

الكثبان - @nebra

يعود هذا الاتجاه في الأساس إلى انخفاض طفيف في الطلب (عدد المستخدمين النشطين)، ولكن الأهم من ذلك هو تقدم التكنولوجيا، حيث اعتمدت zkRollups تقنيات جديدة مثل تجميع البراهين لتقليل كمية البراهين و TSF.

② ZKP: اتجاه المشروع

Linea أنشأت 2320 مليون صفقة ZKP من 550 مليون مستخدم

فيما يتعلق باستخدام مستخدمي ZKP ، يعتبر Linea سلسلة ناجحة. في الـ 30 يومًا الماضية ، احتلت هذه L2 المرتبة الأولى بـ 1.77 مليون عنوان نشط بشكل مستقل ، تليها zkSync بـ 1.3 مليون و Scroll بـ 0.95 مليون.

الكثبان - @nebra

في ديسمبر 2023 ، ارتفعت نفقات Linea على ZKP إلى 12.8 مليون دولار ، ما يمثل حوالي 85٪ من إجمالي نفقات المشاريع على ZKP في ذلك الشهر ، ولا تزال أعلى سجل للمصاريف التي تم دفعها على الإطلاق ، وذلك بفضل برنامج Voyage XP لـ Linea. في الوقت الحالي ، بدأ Scroll في قيادة المدفوعات إلى L1 ، ومن المتوقع أن يتم تخفيض التكلفة بشكل أكبر في ترقية الخطة المقررة في 21 أغسطس 2024.

الكثبان - @nebra

③ ZKP: البنية التحتية والتطبيقات

كمية استخدام البنية التحتية للحماية من الأصول الرقمية القائمة على ZKP هي أكثر من 250 مرة استخدام التطبيقات

حتى الآن، تم تفعيل 16.6 مليون عنوان العنوان عبر البنية التحتية، وخاصةً zkRollups، لتشغيل معاملات ZKP، بينما يوجد فقط 62،780 عنوان يتم تشغيل معاملات ZKP من خلال التطبيق.

الكثبان - @nebra

هذا التباين الواضح له عدة أسباب رئيسية. أولاً، في أغسطس 2022، فرضت OFAC عقوبات على Tornado Cash، وهو تطبيق رئيسي يستخدم ZKP لحماية الخصوصية. هذا جعل استخدام المواطنين الأمريكيين لـ Tornado Cash غير قانوني، مما أدى إلى تقليل استخدام ZKP في التطبيق. ثانيًا، تكلفة كل عملية في طبقة البنية التحتية لـ ZKP منخفضة بشكل ملحوظ مقارنة بطبقة التطبيق - حيث بلغت تكلفة كل عملية في Linea متوسط 30 يومًا 0.00034 دولار. وعلى الرغم من أن متوسط تكلفة كل عملية في بنية التحتية ZKP الأكثر تكلفة Polygon zkEVM هو 0.03 دولار، إلا أن هذا لا يزال أقل بكثير من تكلفة كل عملية في أعلى تطبيقات ZKP.

الكثبان - @nebra

مع تحديد عقوبات OFAC, زاد إستخدام تطبيقات ZKP. تظل Tornado Cash رخيصة نسبيا في كلفة العملية ZK ، بمتوسط 30 يومًا 1.0 دولار. على الرغم من أن هذا ليس مقارنة مقنعة تمامًا بسبب تكاليف L1 المرتفعة ، إلا أن تكلفة تداول Tornado لا تزال مرتفعة بحوالي 33 مرة مقارنة بـ Polygon zkEVM ، وحوالي 3300 مرة مقارنة بـ Linea.

الكثبان - @nebra

④ ZKP: الاتجاه العام

أول 5 تقنيات الدفع المتفائلة الأكثر نشاطاً لا تزال تهيمن على الـ zkRollups بنسبة 4؛ ومع ذلك، فإن zkRollups تقارب عدد العناوين النشطة لـ ETH بمستوى L1 هذا العام

زادت نشطية أفضل خمسة rollups متفائلة في هذا العام، من 3.8 مليون في يناير 2024 (في الواقع أقل من 4.8 مليون في zkRollups) إلى أكثر من 17.8 مليون. على الرغم من أن العديد من شبكات zkRollup لم تطلق بعد، إلا أنه يجدر بالذكر أن هذه الحلول قد جذبت أكثر من نصف عناوين الأخلاقيات الأصلية فيETH في كل شهر كامل - حتى يوليو، لا تزال نشطية zkRollups تمثل 13% من حصة سوقETH الأصلية وأفضل خمسة rollups متفائلة.

الكثبان الرملية - نبراس

في الشهر الماضي ، حلول zkRollup كانت Linea في المرتبة الثالثة في L2 ، مع 1.8 مليون عنوان نشط. يتصدر Base مع 11.5 مليون عنوان نشط جميع L2 ، بينما يليه Arbitrum بـ 5.8 مليون.

الكثبان الرملية - نبراس

مع استخدام تقنيات ZKP الأكثر كفاءة في L2 ، فقد تم تخفيض نسبة رسوم الغاز المستخدمة في استدعاء ZKP الذكية إلى 0.14٪ من متوسط ​​التداول على مدار 30 يومًا. هذا حوالي 100 مرة أكبر من أعلى قمة تم تسجيلها ، وكلاهما في ديسمبر 2023 ، حيث بلغت معاملات ZKP أكثر من 14٪ من إجمالي رسوم الغاز على شبكة Ethereum.

الكثبان - @nebra

دليل ZK: NEBRA يجلب مستقبل الإثبات الخارق

توسيع دليل بدون معرفة (ZKP) تكنولوجيا رئيسية لمساحة الكتلة هي تجميع البراهين، حيث يتم دمج العديد من البراهين المتعددة من مصادر مختلفة في برهان واحد متكرر لإثبات صحة هذه البراهين (أي برهان التجميع).

نبرا

مثل بروتوكول تجميع البروتوكولات NEBRA UPA، فإنه يعزز بشكل كبير عرض النطاق الترددي ويسقط تكلفة دليل داخل السلسلة بدون معرفة. على سبيل المثال، في الإصدار الحالي من NEBRA UPA، انخفضت تكلفة التحقق من دليل Groth16 من 300,000 غاز إلى 18,000 غاز، مما يسقط التكلفة بأكثر من 15 مرة. وهذا يشبه الطريقة التي تسقط بها تكلفة توافر البيانات في بروتوكولات توافر البيانات (مثل 4844 و Celestia و EigenDA و Avail).

بالإضافة إلى ذلك ، يمكن أن يحقق تجميع الإثبات ما أطلق عليه فيتاليك · بوتيرين “تفرد الإثبات” ، أي أن كل كتلة تحتوي على دليل إجمالي واحد فقط. لا يتم استخدام تجميع الإثبات فقط لتقليل تكلفة التحقق من صحة ZKP داخل السلسلة ، ولكن أيضا لتمكين إمكانية التشغيل البيني الأصلية والمشاركة بين zkRollups.

NEBRA أطلقت UPA ونظام Rollup المستقبلي الخاص بها على شبكة ETH الرئيسية، مما يشكل اختراقًا هامًا في مجال ZK بأكمله. مع وصول نقطة الدليل، سيكون مستقبل ZK والبلوكشين أكثر سطوعًا. تخيل، إذا تمكنا من تجميع الأدلة، فإن شبكة ETH يمكنها توفير أكثر من 3900 مليون دولار من التكاليف!

الكثبان - @nebra

مفهوم:

تسمح البراهين بدون معرفة (Zero Knowledge Proofs) بالتحقق من الحسابات العشوائية باستخدام الأدلة الصغيرة للتشفير وتوفير الخصوصية. يوجد عادة نوعان من استخدام البراهين بدون معرفة في التطبيقات والبنية التحتية:

• حماية الخصوصية
• القدرة على الحساب الموثوق والامتداد
• نبرا

نبرا

في هذه الحالات، يتم إنشاء دليل بدون معرفة عن طريق تجميع بيانات محددة للمستخدم مع بيانات عامة داخل السلسلة. ثم يتم التحقق من هذه الأدلة داخل السلسلة لتنفيذ بعض العمليات التجارية التالية.

تطبيقات حماية الخصوصية:

فيما يتعلق بتدفق البيانات، عندما يُستخدم الدليل بدون معرفة في تطبيقات حماية الخصوصية، يجب أن يتم إنشاء البراهين على العميل لتجنب تسرب معلومات المستخدم الحساسة (مثل المفتاح الخاص). في هذه التطبيقات، يُقدم العميل الذي يتحكم فيه المستخدم (سواء في متصفح الويب أو في التطبيق الذي يعمل على الهاتف المحمول) البراهين مباشرة إلى سلسلة الكتل.

مثال:

حلول الهوية المبنية على ZK ، مثل Worldcoin

تطبيقات مالية للخصوصية مثل tornado.cash و railgun

حلول توسيع:

عندما يتم توسيع دليل بدون معرفة ، عادةً ما لا يتطلب إنتاج البرهان بيانات حساسة من المستخدم. وبالتالي ، يمكن تفويض إنتاج البرهان إلى خوادم أكثر قوة أو سحابة عامة. بعض حلول التوسيع تستخدم تسريع GPU لزيادة إنتاجية وقت الإستجابة لإنتاج البراهين.

مثال:

zkRollups ، مثل zkSync و Polygon zkEVM و Scroll و Starkware و Linea

zkCoprocessors ، مثل Succinct و RISC Zero و Axiom و Brevis و Lagrange

منهجية:

نحن نقوم بقياس ثلاثة مؤشرات رئيسية عبر هذا اللوحة،

التسوية الإجمالية للرسوم (Total Settlement Fees, TSF): يشير إلى المبلغ الإجمالي من ETH المدفوع من قبل المستخدم أو الحلول الموسعة للتحقق من الدليل داخل السلسلة بدون الحاجة للمعرفة. يمكن تفكيك هذه الرسوم عادةً إلى مجموعة من التجهيزات المشفرة المتعلقة بالتعاقد مع EVM (سيتم شرحها بالتفصيل لاحقًا).

داخل السلسلة交易数量：验证01928374656574839201的交易数量。

عدد المستخدمين النشطين: عدد المستخدمين الذين يستخدمون إثبات ZK.

كيف نقيس؟

قمنا بتنفيذ الاستعلام على بيانات فهرس Dune في Ethereum للحصول على المصروفات غير المرئية التي تم التحقق منها بواسطة ZKP. من خلال تحديد العقود وطرق الاستدعاء للمعاملات الصحيحة، حددنا الاستدعاءات الداخلية ذات الصلة (يرجى الرجوع إلى منهجية البيانات المعلقة في هذا القسم). تأتي هذه المصروفات أساسًا من استدعاءات مسبقة البرمجة التالية:

نبرا