يبدو أن سام أخيرًا وجد طريقه لتسوية تلك الديون. كانت الحالة برمتها فوضوية منذ البداية، لكن على الأقل هناك بعض التحركات بشأن السداد الآن. لا أستطيع أن أقول إنني مندهش من كيفية تطور الأمور — الجميع توقع ذلك على بعد أميال.

وصلت للتو إلى السلفادور وواو—هناك لافتة بيتكوين ضخمة عند مدخل المطار. 🇸🇻
كان علي أن أراها بعيني. من المدهش حقًا رؤية بلد كامل يتبنى العملات الرقمية بهذه الطريقة.

كانتري كابيتال أطلقت للتو ملف 8-A لصندوق XRP الفوري. يُقال إنه بمجرد أن تمنح ناسداك الضوء الأخضر للتصديق، قد نراه يُطلق خلال أيام.
إليك ما يميزه: قامت REXShares بإطلاق منتج XRPR باستخدام نهج سلة مختلطة. كانتري؟ إنهم يذهبون بالكامل. تعرض حصري لـ XRP. لا تخفيف، لا إضافات مختلطة. فقط تخصيص رموز مباشرة.
الملف قيد المعالجة بالفعل. الآن هو انتظار موافقة البورصة.

خطوة مثيرة من جهة التنظيم المالي في البرازيل. لقد ألغت مؤخرًا متطلبات الترخيص الجديدة لعمليات التشفير — الشركات الآن بحاجة للامتثال لقواعد الصرف الأجنبي ومعايير سوق رأس المال. الحد الأدنى للدخول؟ احتياطي رأس مال لا يقل عن 10.8 مليون ريال (تقريبًا $2M دولار أمريكي). لكن هذا هو الحد الأدنى فقط. اعتمادًا على الخدمات التي تقدمها، يمكن أن يرتفع الحد إلى 37.2 مليون ريال — أي حوالي $7 مليون. من الواضح أن المشغلين الأجانب والكيانات غير الممتثلة في مرمى نيرانهم مع هذا التنظيم.

القطاع العام على وشك الحصول على تجديد باستخدام الذكاء الاصطناعي. الأخبار تشير إلى أن مجموعات البيانات الضخمة تتم الموافقة عليها لدمجها في منصات الذكاء الاصطناعي—يبدو أن شخصًا ما يراهن بشكل كبير على الأتمتة لإعادة تشكيل خدمات الحكومة. قد يكون ذلك نقطة تحول في الكفاءة، أو مجرد تجربة تقنية بيروقراطية أخرى. على أي حال، أبواب التدفق تفتح.

روسل بران أجرى محادثة مع ماكس كايسر، المستشار المسؤول عن استراتيجية البيتكوين في السلفادور. تناولت المحادثة مواضيع رئيسية حول كيفية تنفيذ البلاد المركزية لسياساتها المتعلقة بالعملات المشفرة على المستوى الحكومي.

لعبة الامتثال للعملات المشفرة وصلت إلى معلم جديد. لقد قامت وحدة الجرائم المالية المتخصصة الآن بتجميد أكثر من $300 مليون دولار من الأصول المرتبطة بأنشطة غير قانونية — رقم يصرخ بجدية الأعمال. هذا ليس مجرد تجميد محافظ؛ بل يتعلق بتفكيك البنية التحتية التي يعتمد عليها الفاعلون السيئون.
ما يلفت الانتباه؟ الحجم. ثلاثمائة مليون لا تظهر بين عشية وضحاها. إنها تمثل شهورًا من تتبع المعاملات المشبوهة، والتنسيق مع سلطات إنفاذ القانون عالميًا، والاستفادة من علوم البلوكشين الجنائية. لصناعة غالبًا ما تُنتقد لتمكينها التعاملات الظلية، فإن هذا الموقف العدواني يرسل رسالة واضحة: عصر الويست المتوحش يقترب من النهاي

مسودة قانون الوضوح تم إصدارها اليوم - هذا أمر ضخم لقطاع العملات الرقمية. المزيد من الأشخاص يبدأون أخيرًا في فهم ما تعنيه هذه التشريعات فعليًا. نحن نواجه إطار عمل حقيقي هنا، وليس مجرد غموض تنظيمي إضافي. مغير للعبة إذا تم المضي قدمًا فيه.

قائد كوريا الجنوبية أصدر للتو توجيهًا مفاجئًا لسلطات إنفاذ القانون: يجب الآن معاملة خطاب الكراهية وما تعتبره السلطات "معلومات مضللة" على المنصات الاجتماعية كأفعال إجرامية — وليس كتعابير محمية. الحجة؟ يُزعم أن مثل هذا المحتوى يقوض نزاهة الديمقراطية ويتجاوز الحدود القانونية.
يمثل هذا تحولًا هامًا في السياسات في أحد أكثر الأسواق نشاطًا في مجال العملات الرقمية في آسيا. يثير هذا التحرك تساؤلات حول كيفية استجابة المنصات اللامركزية والشبكات الاجتماعية المبنية على تقنية البلوكشين. مع كون كوريا لاعبًا رئيسيًا في تبني الأصول الرقمية، فإن أي حملة على الخطاب عبر الإنترنت قد تؤثر على مجتمعات الويب 3 التي ت

هناك مسودة لجنة الزراعة بمجلس الشيوخ تتداول—بدعم من الحزبين على الأقل. المقترح؟ إعادة تصنيف الأصول الرقمية الرئيسية مثل XRP كـ "سلع رقمية". ماذا يعني ذلك؟ ستنتقل مراقبة سوق التداول الفوري من يد هيئة الأوراق المالية والبورصات إلى هيئة تداول السلع الآجلة.
هذه ليست مجرد تغييرات تنظيمية عابرة. قد تؤدي بشكل أساسي إلى تثبيت فوز شركة Ripple في المحكمة من العام الماضي. إذا تم المضي قدمًا في هذه المسودة، فإننا أمام تغيير هيكلي في كيفية تنظيم العملات الرقمية في الولايات المتحدة—على الأقل لبعض الأصول. من الجدير مراقبتها عن كثب.

البنك المركزي البرازيلي أصدر مؤخرًا إرشادات تنظيمية جديدة تستهدف مقدمي خدمات الأصول الرقمية. الخطوة؟ دمج شركات العملات المشفرة تحت نفس مظلة الامتثال التي تخضع لها المؤسسات المالية التقليدية. هدفهم واضح جدًا—تشديد الرقابة على غسيل الأموال والأنشطة المشبوهة الأخرى. يبدو أن البرازيل تأخذ التوافق التنظيمي على محمل الجد في مجال العملات المشفرة.

الجهة المنظمة للبنوك تتخذ خطوة جديدة لمكافحة الاحتيال. من الآن فصاعدًا، ستكون عملية سحب النقود نقدًا بين الساعة 22:00 والساعة 06:00 صباحًا تتطلب التحقق عبر تقنية الاتصال قريب المدى (NFC). بمعنى أنه إذا لم يكن هاتفك يدعم NFC، فلن تتمكن من سحب النقود من الصراف الآلي خلال هذه الساعات. هل هو أمن أم تدخل في حرية المستخدم، الأمر قابل للنقاش.

البيانات الاكتوارية وميزانيات العموم التي يشير إليها الناس؟ تلك الأرقام تعكس هيكل التسعير الذي تسيطر عليه العصابات اليوم.
بالطبع، يمكن أن تحل شفافية الأسعار هذه الفوضى. لكن لنكن واقعيين — هذا لن يحدث أبداً. لماذا؟ لأنه يقلص هوامش الربح. وتلك الأرباح؟ هي ما يبقي السياسيين في اللعبة.
صراحة، يبدو أن النقاش بأكمله كأنه ملاكمة ظل في هذه المرحلة.

يبدو أن قانون الوضوح على وشك اجتياز خط النهاية بحلول العام المقبل. يتزايد الزخم ويواصل القطاع دعمها. حان الوقت للحفاظ على هذا الضغط ومتابعة الأمر حتى النهاية!

بصراحة، في عالم العملات الرقمية، الامتثال والسلامة المالية دائمًا في المرتبة الأولى، وكسب المال يأتي في المرتبة الثانية. على الرغم من أن عملية التحقق من الهوية (KYC) مزعجة، إلا أنه من الضروري الالتزام بالإجراءات اللازمة، خاصة وأن الأمر يتعلق بمعلومات هويتك الحقيقية وأمان أصولك المالية.

بصراحة، يمكن أن نرى إمكانيات عائد نظري تصل إلى 2-3 أضعاف. لكن هناك مشكلة كبيرة — المخاطر المرتبطة بـ KYC تم التقليل من شأنها من قبل الكثيرين.
منصة متوافقة حديثًا في مجال التحقق من الهوية أصبحت صارمة جدًا، وقد وقع العديد من الأشخاص في مشاكل بسبب ذلك. قمت بتنظيم مجموعة من المعلومات حول مخاطر الامتثال لهذه الأنواع من المنصات، والتي تتضمن بعض النقاط التي يسهل الوقوع فيها.
قبل الشروع، من الضروري تقييم الأمر جيدًا، وعدم التركيز فقط على العوائد وتجاهل تكاليف الامتثال. في بعض الأحيان، بمجرد تجميد الحساب، حتى أعلى العوائد تصبح سرابًا.

انتظر، هل انخفضت النسبة إلى 1.325؟ إنها معدل فشل كبير في عملية التحقق من الهوية إذا كنت أقرأ الأمر بشكل صحيح. يجعلك تتساءل عما يحدث مع عملية التحقق - هل المتطلبات أصبحت أكثر صرامة أم أن هناك شيئًا آخر يلعب دورًا هنا؟

عاجل: تعيين البيت الأبيض الجديد لسلطة العملات الرقمية يطلق قنبلة — زاعمًا أن الولايات المتحدة قد اقتربت بشكل كبير من أن تصبح عاصمة البيتكوين في العالم. هذا يمثل تحولًا كبيرًا في نبرة واشنطن. يبدو أن الإدارة جادة تمامًا في وضع أمريكا كقوة مهيمنة في الأصول الرقمية. هل يمكن أن يشير ذلك إلى اقتراب وضوح تنظيمي أخيرًا؟

هناك شيء غريب حول النظام القضائي: خلال فترتي رئاسة، ألغت المحاكم 106 أوامر قضائية على مستوى البلاد — أي أكثر بـ 19 مرة من المتوسط عبر إدارات أخرى. النمط؟ حوالي 90٪ منها صدر عن قضاة عينتهم جهة واحدة، وحوالي 90٪ منها تم نقضها من قبل أعلى محكمة. هذا المستوى من التدخل القضائي غير مسبوق في التاريخ الحديث. عندما ترى أرقامًا كهذه، يصعب عدم التساؤل عما إذا كنا نشهد عملية قانونية طبيعية أو شيئًا آخر تمامًا. تتحدث ثباتية المصدر ومعدل النقض عن مدى عمق الانقسامات الحزبية في مؤسساتنا. لأي شخص يراقب السياسات والتنظيمات — خاصة في القطاعات الناشئة — فإن هذا النوع من الاحتكاك النظامي مهم. فهو يؤثر على مدى سرعة