Adsrekt

ذكاؤك الاصطناعي هو صندوق أسود ولهذا السبب سيقوم بتجفيف محفظتك
التفسير الميكانيكي هو كيف تكشف عن نموذج اللغة الكبير وتخطيط الدوائر الفعلية بداخله
ليس اختبار الأجواء
ليس "يبدو أنه يعمل"
تتبع على مستوى الخلايا العصبية الفعلي لكيفية تنفيذ النموذج للمنطق
الآن 96% من الحركة التي تصل إلى نقاط النهاية الخاصة بك هي بوتات تقرأ HTML الخام
نموذجك يتخذ قرارات لا يمكنك تدقيقها، لا يمكنك تتبعها، لا يمكنك شرحها
وأنت تسمح له بحمل مفاتيح رأس مال حقيقي
فرق أمان الذكاء الاصطناعي للشركات لا يفهم كيف تعمل نماذجهم الخاصة
يغطونها بـ RLHF ويطلقون عليها التوافق
هذا ليس أمانًا، هذا تسويق
التحدي الحقيقي هو الحجم - مليارا

معدل إيرادات أنثروبيك وصل للتو إلى $20 مليار
>$9 مليار متوقع بنهاية 2025
>$14 مليار قبل بضعة أسابيع
>$19 مليار الآن
لقد أضافوا $5 مليار في أسابيع
هذا ليس نموًا، بل اعتماد مؤسسي بسرعة لا معنى لها إلا إذا كانت عقود API ضخمة تتدفق في وقت واحد.

شغلت 24 جلسة متعددة الوكيل في كودكس في نفس الوقت
ما هذا يا OpenAI؟
عشرة أضعاف الرموز من علامة تبويب واحدة
كانت النتيجة صفر تحسن على طلب مركز واحد
> "السلوك الناشئ من التعاون بين الوكلاء"
نعم، ما ظهر هو فاتورتي
أنتم تدفعون للوكيلات للتحدث مع بعضها البعض، وليس لإنتاج شيء
الوكيل أ يلخص للوكيل ب الذي يعيد صياغته للوكيل ج الذي يمرره للوكيل د الذي يخرج نفس JSON الذي كان بإمكانك الحصول عليه من طلب نظام نظيف في 14 ثانية
هذا ليس هندسة، هذا مسرح حسابات

شغلت 24 وكيلًا متعددًا في كودكس في نفس الوقت
إنه فظيع
24 وكيلًا يعملون بالتوازي يستهلكون 10 أضعاف الرموز من جلسة واحدة ويقدمون لا شيء يمكن أن تحصل عليه من علامة تبويب واحدة وموجه واضح
هذه ليست إطار عمل للوكيل. هذه فرن رموز مع مؤشر تحميل
أطلقت OpenAI ميزة تبدو وكأنها المستقبل إذا نظرت إليها بعين متفحصة، ولكن في اللحظة التي تحاول فيها بناء شيء بها تدرك أن كل وكيل يعيد فقط صياغة نفس السياق لنفسه مرارًا وتكرارًا، مما يلتهم ميزانيتك حيًا
"إنه فقط مبكر" - رائع، إذن أنا أدفع 10 أضعاف مقابل نسخة تجريبية تقدم أقل مما كان لدي بالأمس
عرض "الوكيل" من شركات التكنولوجيا الكبرى الآن هو مجرد مسرحية تجربة المس

OpenClaw عديم الفائدة؟
لم أكن أريد أن أكتب شيئًا عن openclaw بدون استخدامه فعليًا أولاً
لذا استخدمته. بنيت به. اختبرت سير العمل. أعطيته وقتًا صادقًا
إليك المراجعة الصادقة التي لم يطلبها أحد
حاليًا، يبدو المشهد حول وكلاء الذكاء الاصطناعي وكأنه مسابقة دردشة جماعية بين الأصدقاء. من وكيله يبدو أروع. من عرضه التقديمي يبدو أنيقًا أكثر. من لقطة الشاشة يحصل على إعجابات أكثر
لكن عندما تجلس وتحاول فعليًا تبسيط شيء ما باستخدام openclaw - استبدال خطوة في سير العمل الخاص بك أو قطع عملية يدوية - فهو لا يفعل ذلك
يضيف خطوات. يخلق تبعيات جديدة. تنتهي بك المطاف في مراقبة الشيء الذي بنيته لتوفير الوقت عليك
هذا ل

كلود انخفض
لا أعرف كيف أكتب npm run dev الآن

لقد قضيت 6 أشهر في تحسين زر الشراء
لم يره أي نموذج لغة كبير
قرأ HTML الخاص بك وتابع
الإنترنت الآن يحتوي على 96 روبوت مقابل كل إنسان واحد
إعلاناتك العدائية البالغ عددها 200 تصل ربما إلى 4% من حركة المرور الحقيقية
الباقي 96% يرون كتل الشفرة الخام التي لا يمكن تمييزها عن مليار صفحة أخرى
لا يهم نظرية الألوان
لا يهم نصوص الطوارئ
لا يهم مسار تيك توك
الناس يسألون بالفعل عن أي صلصة طماطم يشتريون للعشاء
يثقون بالإجابة
يشترون ما يقوله النص
فمن أنت فعلاً تبيع له
يتم التعامل مع الوكلاء على الإنترنت حالياً كتهديدات
يمنعهم كلاودفلير
يرفضهم الكابتشا
يحظرهم الجدران النارية
كان ذلك منطقيًا عندما كانت الروبوتات

توقف الإنترنت عن بيع الأدوات
الآن يبيع النوايا
الجزء 2. عن B2C
لا أحد يريد فرز جدول إكسل يحتوي على 10000 صف
تكوين المعلمات
قراءة المستندات
تصحيح الأخطاء
إنهم يريدون أن يقولوا
"لدي مئة دولار وأريد أن ينمو"
وأن يحصلوا على نتيجة
الإنترنت القديم أعطاك حقلًا من الأجزاء الخام
بنيت شيئًا خاصتك
بعته للشخص التالي
هو باعه نسخته مرة أخرى
الذكاء الاصطناعي قتل تلك الحلقة
عندما يكون لدى الجميع وصول إلى نفس النماذج العليا
الميزة ليست في الأداة
الميزة هي إزالة الاحتكاك بين النية والنتيجة
المالية هي الحالة الأوضح
الناس لا يريدون قضاء 5 سنوات في قراءة الرسوم البيانية
إنهم يريدون التعبير عن رغبة ودع شيء آخر يتحم

بانر الملف الشخصي الجديد
عصر جديد
استمر في العمل