
Das Ethereum Merge war ein zentrales Netzwerk-Upgrade, das im September 2022 abgeschlossen wurde. Ethereum stellte dabei seinen Konsensmechanismus von Proof of Work (PoW) auf Proof of Stake (PoS) um. Mit diesem Upgrade wurden die Ausführungsschicht, die Transaktionen und Smart Contracts verarbeitet, und die Beacon Chain, die seit Dezember 2020 unabhängig zur Koordination des PoS-Konsenses betrieben wurde, zusammengeführt.
Proof of Work setzt auf Rechenleistung, um kryptografische Aufgaben zur Blockvalidierung zu lösen – ähnlich wie große Mining-Farmen, die durch energieintensive Berechnungen konkurrieren. Proof of Stake nutzt stattdessen wirtschaftliche Sicherheiten: Validatoren hinterlegen ETH, um an der Erstellung und Bestätigung von Blöcken mitzuwirken. Das Merge markierte die formale Übergabe der Blockproduktion und -finalität von Minern an Validatoren.
Das Ethereum Merge verfolgte drei Hauptziele: Nachhaltigkeit, Sicherheitsangleichung und langfristige Skalierbarkeit. Proof of Work erfordert erhebliche Mengen an Strom und spezieller Hardware, während Proof of Stake den Energieverbrauch drastisch reduziert, da gestaktes Kapital die Grundlage bildet und nicht der Rechenwettbewerb.
Nach Angaben der Ethereum Foundation aus 2022 verringerte das Merge den Energieverbrauch von Ethereum um etwa 99,95 Prozent. Diese Umstellung ermöglichte ein neues Emissionsmodell, bei dem Miner-Belohnungen durch Validator-Belohnungen ersetzt wurden und die strukturelle Basis für künftige Skalierungs-Upgrades wie Sharding und erweiterte Layer-2-Kapazitäten geschaffen wurde.
Das Merge verband die bisherige Ausführungsebene von Ethereum direkt mit der Beacon Chain, die nun als einzige Konsensinstanz für das Netzwerk fungiert. Seit dem Merge werden Blöcke von PoS-Validatoren vorgeschlagen, bestätigt und finalisiert – nicht mehr von PoW-Minern.
Ein treffender Vergleich ist der Austausch eines laufenden Fahrzeugmotors während der Fahrt. Ethereum-Konten, Smart Contracts, Guthaben und Transaktionsformate blieben unverändert. Lediglich der interne Mechanismus zur Blockanordnung und -sicherung wurde auf eine PoS-basierte Validierung umgestellt.
Das Ethereum Merge senkt Gas-Gebühren nicht direkt. Die Höhe der Gaspreise ergibt sich aus der Nachfrage nach Blockspace im Verhältnis zur verfügbaren Kapazität. Eine Reduzierung der Gebühren hängt primär von Layer-2-Rollups und nachfolgenden Protokoll-Upgrades ab, nicht von der Konsensmechanik selbst.
Der Energieverbrauch hingegen sank drastisch. Nach dem Merge gingen die Schätzungen von einer Reduktion des Energiebedarfs um etwa 99,95 Prozent gegenüber der Proof-of-Work-Phase aus. Dadurch verbessert sich das Umweltprofil von Ethereum erheblich, ohne dass die Transaktionskapazität oder Sicherheitsgarantien beeinträchtigt werden.
Für die meisten Nutzer bleibt der Alltag unverändert. Wallet-Adressen, Token-Guthaben, Smart Contracts und DApps funktionieren weiterhin wie bisher. Das Sicherheitsmodell basiert nun auf dem Staking von Validatoren, Blockfinalitäts-Checkpoints und wirtschaftlichen Sanktionen statt auf Rechenleistung.
ETH-Inhaber erhielten neue Möglichkeiten zur Teilnahme durch Staking. Entwickler mussten ihre Anwendungen nicht neu schreiben, müssen jedoch PoS-spezifische Eigenschaften wie epochengesteuerte Finalität, Validator-Verhalten und künftige Änderungen der Datenverfügbarkeit im Rahmen anstehender Upgrades berücksichtigen.
Es gibt drei Hauptwege, um ETH zu staken: den Betrieb eines Validator-Knotens, das Staking über einen Dienstleister oder die Nutzung von Liquid-Staking-Protokollen.
Schritt 1. Kapazität prüfen. Der Betrieb eines Validators erfordert 32 ETH und eine zuverlässige Betriebszeit. Technische Fehlkonfigurationen oder längere Ausfallzeiten können zu Sanktionen führen.
Schritt 2. Plattform wählen. Staking-Dienste und Börsen erleichtern die Teilnahme, indem sie die Knoteninfrastruktur abstrahieren. Liquid-Staking-Protokolle geben abgeleitete Token aus, die gestaktes ETH repräsentieren und so Sekundärmarktliquidität ermöglichen.
Schritt 3. Risiken verstehen. Die Erträge stammen aus Blockvorschlägen, Bestätigungen und Prioritätsgebühren. Zu den Risiken zählen Slashing bei Protokollverstößen, Opportunitätskosten sowie Kursschwankungen, die sowohl ETH als auch Liquid-Staking-Derivate betreffen. Im Extremfall können Verluste gestaktes Kapital betreffen.
Das Ethereum Merge ersetzte die Konsens-Engine, während Sharding auf die Erweiterung der Datenverfügbarkeit und des Durchsatzes abzielt. Das Merge etablierte PoS als Grundvoraussetzung für die sichere Koordination einer Sharding-Architektur.
Aktuell erfolgt die Skalierung vorrangig über Layer-2-Rollups. Zukünftiges Sharding wird die Kosten für die Veröffentlichung von Rollup-Daten auf Ethereum senken und so die Transaktionskapazität erhöhen, ohne die Hardware-Anforderungen für Validatoren zu steigern.
Ein gängiges Missverständnis ist, dass das Merge die Transaktionsgebühren unmittelbar senken würde. Tatsächlich werden die Gebühren weiterhin durch Netzwerkauslastung und Rollup-Einsatz bestimmt. Ein weiteres Missverständnis ist, dass gestaktes ETH nach dem Merge sofort abziehbar sei. Auszahlungen erforderten zusätzliche Protokoll-Upgrades und waren zum Zeitpunkt des Merge nicht möglich.
Zu den Risiken zählen das Slashing von Validatoren, operative Fehler und mögliche Kursabweichungen zwischen Liquid-Staking-Token und nativem ETH. Teilnehmer sollten Protokollmechanismen, Vertrauensannahmen gegenüber Dienstleistern und Verwahrungsaspekte vollständig verstehen, bevor sie staken.
Das Merge eliminierte Miner-Emissionen und ersetzte sie durch Validator-Belohnungen, die strukturell niedriger ausfallen. In Kombination mit dem EIP-1559-Gebührenverbrennen schwankt das ETH-Angebot seit 2022 zwischen niedriger Inflation und leichter Deflation – abhängig vom Transaktionsvolumen und den Verbrennungsraten. Auch 2025 bleibt die Angebotsdynamik weiterhin abhängig von der Netzwerkaktivität und ist nicht festgelegt.
Die Netzwerksicherheit unter PoS wird durch risikobehaftetes Kapital gewährleistet. Validatoren müssen ETH sperren, die bei böswilligem Verhalten teilweise oder vollständig einbehalten werden können. Angriffe erfordern den Erwerb und das Risiko großer ETH-Mengen, wodurch sich die Sicherheitskosten an der wirtschaftlichen Beteiligung und nicht am Stromverbrauch orientieren.
Das Ethereum Merge vollzog den Wechsel des Konsenses von Proof of Work zu Proof of Stake, vereinte Ausführungs- und Konsensschicht und reduzierte den Energieverbrauch um rund 99,95 Prozent. Die Gas-Gebühren wurden nicht unmittelbar gesenkt, jedoch wurden die ETH-Emission, Validator-Anreize und Sicherheitsannahmen grundlegend verändert. Das Merge ermöglichte staking-basierte Teilnahme, führte Slashing als Sicherheitsmechanismus ein und legte die Basis für Sharding und langfristige Layer-2-Skalierbarkeit. Die Nutzerfunktionen blieben weitgehend erhalten, während sich die Teilnahmemöglichkeiten für ETH-Inhaber erweiterten.
Ein Blockchain Merge integriert Protokollkomponenten und nicht Unternehmen. Beim Ethereum Merge wurden Ausführungsebene und PoS-Konsenskette zusammengeführt. Eigentümerstrukturen, Governance-Rechte und Nutzer-Guthaben blieben unverändert. Lediglich der technische Mechanismus zur Netzwerksicherung wurde aktualisiert.
Nein. Wallet-Adressen, Guthaben und private Schlüssel bleiben erhalten. Ein Chain Merge verändert, wie Blöcke erzeugt und validiert werden, nicht jedoch den Besitz von Vermögenswerten. Während Upgrades kann es zu temporären Engpässen kommen, das Guthaben bleibt jedoch gesichert.
Merges dienen der Steigerung von Effizienz, Nachhaltigkeit oder Sicherheit. Ethereum wechselte von Proof of Work zu Proof of Stake, um insbesondere den Energieverbrauch zu senken und künftige Skalierbarkeit zu ermöglichen. Solche Protokoll-Upgrades sind in langlebigen Netzwerken üblich.
Es ist keine Handlung erforderlich. Gate unterstützt Protokoll-Upgrades automatisch auf Infrastrukturebene. Ein- und Auszahlungen sowie der Handel laufen wie gewohnt weiter. Nutzer sollten bei temporärer Wartung die offiziellen Netzwerkhinweise beachten.
In den meisten Fällen nein. Vermögenswerte in unterstützten Wallets oder Börsen werden automatisch umgestellt. Nutzer, die ihre Wallets selbst verwalten, sollten private Schlüssel sicher sichern und zeitkritische Transaktionen während geplanter Upgrade-Zeiträume vermeiden.


