Am 3. März wurde berichtet, dass die US-Prognosemarktindustrie neuen politischen und regulatorischen Zwängen ausgesetzt ist. Gambling Is Not an Investment, eine Koalition unter der Führung von Abgeordnetem Mick Mulvaney, R-South Carolina, hat kürzlich Gambling Is Not an Investment ins Leben gerufen, das die US-Regierung auffordert, die Durchsetzung zu verstärken, um die Ausweitung von Vorhersagemarktplattformen einzuschränken, und ihnen vorwirft, die Grenzen zwischen Investieren und Glücksspiel zu verwischen.
Die Liga teilte mit, dass einige Vorhersagemarktplattformen es Nutzern erlauben, Wetten auf Sportereignisse oder große politische Ereignisse zu platzieren, diese Aktivitäten jedoch in einigen US-Bundesstaaten weiterhin als illegal gelten. Mick Mulvaney wies in einer Stellungnahme darauf hin, dass diese Produkte unabhängig davon, ob sie als “Handel”, “Investition” oder “Vorhersage” bezeichnet werden, dennoch Glücksspielwesen sind und dem rechtlichen Rahmen des US-Bundesstaaten- und Stammesglücksspiels entsprechen sollten. Er warnte, dass die Verpackung von Sportwetten als Finanzprodukt nicht nur Verbraucher in die Irre führen könnte, sondern auch bestehende Systeme zum Schutz verantwortungsbewussten Spiels schwächen und die Finanzierungsquellen für öffentliche Gemeindedienste beeinträchtigen könnte, die auf Glücksspielsteuern angewiesen sind.
Gleichzeitig drängen einige US-Gesetzgeber auf strengere Regulierungsmaßnahmen. Senator Chris Murphy sagte, er plane, neue Gesetze einzubringen, die bestimmte Arten von Wetten auf den Vorhersagemarkt einschränken würden. Murphys Aussage entstand aus einem kürzlich umstrittenen Bericht, wonach neu registrierte Konten Millionen von Dollar verdient haben, indem sie den Zeitpunkt des US-Angriffs auf den Iran genau vorhergesagt haben. Murphy sagte, solche Vorfälle verdeutlichen potenzielle regulatorische Schlupflöcher bei der Marktvorhersage und hinterfragen, ob es Insider-Profiteierung im Zusammenhang mit politischen oder militärischen Informationen gibt.
Allerdings wehrt sich auch die Prognosemarktbranche aktiv. Mehrere Branchenakteure haben Prädiktionsmarktallianzen geschlossen, um Durchsetzungsmaßnahmen einiger US-Bundesstaaten anzufechten. Diese Plattformen argumentieren, dass US-Bundesstaaten versuchen, ihre Befugnisse zu überschreiten, und dass Prognosemärkte nach den aktuellen Vorschriften hauptsächlich von der US Commodity Futures Trading Commission (CFTC) reguliert werden sollten.
CFTC-Vorsitzender Michael Selig erklärte kürzlich öffentlich, dass die Behörde Maßnahmen ergreift, um sicherzustellen, dass sich Prognosemärkte in den Vereinigten Staaten rechtlich entwickeln und Transparenz sowie Stabilität am Derivatemarkt wahren. Er betonte, dass, falls eine Behörde oder Landesregierung die Regulierungsbefugnis der CFTC anfechtet, die entsprechenden Streitigkeiten vor Gericht gelöst werden.
Trotz der zunehmenden regulatorischen Kontroverse hält die US-Prognosemarktbranche einen rasanten Wachstumstrend bei. Laut Branchenquellen erkunden einige Plattformen neue Produktmodelle, darunter innovative Unternehmen wie “Attention Markets”, die KI-Datenanalysen kombinieren, was zeigt, dass die Branche weiterhin versucht, ihren Markteinfluss unter politischem Druck auszubauen.
Disclaimer: The information on this page may come from third parties and does not represent the views or opinions of Gate. The content displayed on this page is for reference only and does not constitute any financial, investment, or legal advice. Gate does not guarantee the accuracy or completeness of the information and shall not be liable for any losses arising from the use of this information. Virtual asset investments carry high risks and are subject to significant price volatility. You may lose all of your invested principal. Please fully understand the relevant risks and make prudent decisions based on your own financial situation and risk tolerance. For details, please refer to
Disclaimer.
Verwandte Artikel
Zwei hochquotierte Adressen investierten 15.000 US-Dollar und wetteten darauf, dass der Waffenstillstand zwischen den USA und dem Iran vor Mai nicht zustande kommt
Am 12. März entdeckte PolyBeats, dass zwei Adressen mit hoher Gewinnwahrscheinlichkeit auf dem Vorhersagemarkt auf „zwischen den USA und dem Iran vor Mai keine Waffenruhe“ gesetzt haben, mit insgesamt 15.000 US-Dollar Einsatz. Der aktuelle Kurs liegt bei 52,5¢. Gleichzeitig eskalierte der Iran seine Angriffe auf den Schiffsverkehr im Persischen Golf, wodurch die Schifffahrt durch die Straße von Hormus zum Stillstand kam. Analysten sehen keine Anzeichen für eine Deeskalation.
GateNews29M her
Drei hochprofitabele Konten investieren 13.300 USD und setzen darauf, dass Israel in diesem Monat eine groß angelegte Bodenoffensive im Libanon starten wird.
Vorhersagemarkt-Plattform-Daten zeigen, dass drei Konten insgesamt 13.300 US-Dollar investiert haben, um auf eine groß angelegte Offensive Israels gegen Libanon vor dem 31. März zu wetten, derzeit mit einer Wahrscheinlichkeit von 68,5 %. Obwohl das israelische Militär die Operation unterstützt, hält die USA sich zurück.
GateNews1Std her
Kalshi reicht Klage gegen Iowa-Regulierungsbehörden ein
Kalshi hat die Iowa-Regulierungsbehörden verklagt und behauptet, dass diese Einschränkungen bei ihren bundesweit regulierten Sport-Event-Kontrakten auferlegen könnten, was Maßnahmen gegen die Plattform riskieren lässt. Dieser Rechtsstreit unterstreicht die Spannungen zwischen staatlicher und bundesweiter Aufsicht über Vorhersagemärkte.
TodayqNews2Std her
Ablehnung, das Leben zu riskieren! US-Abgeordnete bringen Gesetzesentwurf ein, der Vorhersagen von Marktkämpfen & Todeswetten streng verbietet
US-Senator Adam Schiff hat den "Death Bet Act" vorgeschlagen, der Verträge in Bezug auf Terrorismus, Krieg und Tod im Vorhersagemarkt vollständig verbietet. Ziel ist es, die regulatorische Flexibilität der CFTC zu beseitigen und nationale Sicherheitsrisiken zu verhindern. Dieser Schritt ist eine direkte Herausforderung für die jüngsten Deregulierungsmaßnahmen der CFTC und betont, dass solche Wetten Insidergewinne fördern und dem öffentlichen Interesse schaden. Dieses Gesetz und ähnliche Maßnahmen sollen auf die moralischen Kontroversen reagieren, die durch Vorhersagemärkte ausgelöst werden.
CryptoCity2Std her
Prognosemarkt Kalshi verklagt den Generalstaatsanwalt von Iowa und die Pferderennen- und Glücksspielkommission
Vorhersagemarkt Kalshi hat den Generalstaatsanwalt Brenna Bird und die Glücksspielkommission beim Bundesgericht in Iowa verklagt, weil er mit Durchsetzungsrisiken konfrontiert ist, und argumentiert, dass Bundesgesetze Vorrang vor Landesgesetzen haben. Es gibt bereits mehrere rechtliche Auseinandersetzungen mit Regulierungsbehörden in verschiedenen Bundesstaaten.
GateNews3Std her
Kalshi verklagt die Iowa-Regulierungsbehörde, Streit um die Rechtmäßigkeit von Wettmarkt-Sportwettenverträgen eskaliert
Vorhersagemarktplattform Kalshi hat in Iowa Klage eingereicht und behauptet, dass die Regulierungsbehörden möglicherweise den Betrieb ihrer Sportveranstaltungskontrakte einschränken könnten, wobei sie die Priorität bundesgesetzlicher Regelungen geltend machen. Das Unternehmen hat nach einem Treffen mit der Regierung keine Zusage erhalten, keine Durchsetzungsmaßnahmen zu ergreifen, und sieht sich rechtlichen Risiken ausgesetzt. Die regulatorische Haltung gegenüber solchen Verträgen variiert zwischen den Bundesstaaten, und die Gerichtsentscheidungen sind uneinheitlich, sodass die Rechtslage weiterhin umstritten ist.
GateNews3Std her
