¿Qué es la Proposer-Builder Separation (PBS) de Ethereum?
La Proposer-Builder Separation (PBS) de Ethereum es un modelo de producción de bloques que separa las funciones de “selección de bloque” y “ensamblaje de bloque”. En este sistema, los proposers son validadores responsables de elegir y firmar bloques cuando les corresponde, mientras que los builders son entidades especializadas que ordenan las transacciones, las agrupan en bloques candidatos y presentan ofertas para su inclusión.
Esta dinámica se asemeja a la relación entre un propietario y una empresa de reformas: el propietario (proposer) decide qué plan de reforma adoptar y lo aprueba, mientras la empresa de reformas (builder) presenta varios presupuestos y diseños. El relay actúa como intermediario, transmitiendo propuestas y precios de forma confidencial entre el propietario y la empresa, evitando filtraciones o colusión.
¿Por qué Ethereum implementó la Proposer-Builder Separation?
La PBS de Ethereum surge para abordar los desafíos relacionados con el MEV (Maximal Extractable Value) y la centralización de la red. El MEV es el valor adicional que se obtiene del orden de las transacciones, como realizar front-running para obtener beneficios. Esto convierte el “quién ordena las transacciones” en un aspecto crucial, favoreciendo a quienes disponen de algoritmos avanzados y mejor acceso a la red.
Si los proposers gestionaran tanto la búsqueda como el orden de las transacciones, se favorecería a nodos grandes y especializados, fomentando la centralización. PBS traslada el trabajo complejo de ensamblar transacciones a los builders y permite que los proposers se centren en la selección y la firma, manteniendo baja la barrera de entrada para los validadores. Además, permite un sistema de recompensas transparente y competitivo mediante pujas. Desde The Merge, soluciones externas como MEV-Boost han sido ampliamente adoptadas, impulsando la investigación hacia soluciones nativas de protocolo que reduzcan los supuestos de confianza y el riesgo de censura.
¿Cómo funciona la Proposer-Builder Separation de Ethereum?
El flujo básico de PBS es: los builders ensamblan bloques y pujan; los proposers seleccionan la puja más alta. En cada slot de Ethereum (unos 12 segundos), varios builders ordenan transacciones de forma independiente y crean bloques candidatos, enviando pujas confidenciales y cabeceras de bloque al proposer a través de relays.
El proposer recibe las pujas, selecciona el bloque candidato con mayor beneficio o que mejor se ajuste a su estrategia, lo firma y lo difunde en la red. Los relays garantizan la confidencialidad: no revelan el contenido completo del bloque antes de la firma del proposer, evitando filtraciones de estrategia o manipulaciones.
Por ejemplo: Un builder detecta una gran orden de compra en un exchange descentralizado, agrupa las transacciones relacionadas en una secuencia óptima para captar arbitraje legalmente y comparte parte del beneficio con el proposer mediante su puja. Varios builders compiten en cada slot, lo que favorece mejores precios para los proposers y bloques más eficientes.
¿Qué impacto tiene la Proposer-Builder Separation en los validadores?
PBS permite que los validadores se centren en el consenso y la firma, sin necesidad de desarrollar sistemas complejos de búsqueda de transacciones. Los principales efectos para los validadores son: cambios en la estructura de ingresos, mayor complejidad operativa y dependencia de relays y builders.
En cuanto a ingresos, los validadores obtienen no solo las recompensas estándar de bloque y comisiones, sino también una parte de los beneficios extra por el orden de las transacciones a través de las pujas de los builders. Operativamente, el uso de mercados externos requiere conectarse a uno o más relays y mantener una infraestructura de red estable. En cuanto a dependencia, los validadores deben confiar en que los relays transmitan la información de forma confidencial y puntual, evitando conductas maliciosas o censura.
Para usuarios que participan en staking mediante plataformas (como comprar ETH en Gate y acceder a productos de staking), los rendimientos de los validadores suelen compartirse indirectamente. Sin embargo, los retornos anualizados pueden variar según las condiciones de mercado y la composición de las transacciones en bloque—revise siempre las condiciones del producto y las advertencias de riesgo.
¿Cómo participar e implementar la Proposer-Builder Separation?
Si eres validador, normalmente participas en PBS mediante herramientas de mercados externos. Los pasos habituales son:
Paso 1: Prepara tu entorno de validador. Asegúrate de que el cliente de ejecución y el de consenso funcionen correctamente, mantén buen ancho de banda y sincronización horaria, y configura tu dirección de recepción de comisiones.
Paso 2: Instala y ejecuta herramientas de conexión a mercados. Despliega componentes externos que soporten pujas de builders; estos se comunican con relays y entregan las pujas de bloques candidatos a tu cliente de validador.
Paso 3: Configura listas de relays. Elige varios relays reputados para diversificar el riesgo, habilita sistemas de respaldo y comprobaciones de estado para evitar perder slots por fallos individuales.
Paso 4: Supervisa y audita las operaciones. Haz seguimiento de las pujas y resultados en cada slot, evalúa ganancias y latencia; configura alertas para evitar slashing por problemas de red o temporización.
Si eres inversor, puedes comprar ETH en Gate y revisar las descripciones de sus productos de staking o financieros para comprobar si los retornos están ligados a las recompensas de validadores o incluyen ingresos extra por mecanismos PBS. Antes de participar, evalúa liquidez, volatilidad de rendimientos y reglas de la plataforma.
¿Cuál es la diferencia entre Proposer-Builder Separation y MEV-Boost?
PBS implica la “separación de roles a nivel de protocolo”, mientras que MEV-Boost es una “implementación de mercado externo” muy extendida. La diferencia clave es si la solución está integrada en el protocolo.
Con MEV-Boost, los proposers interactúan con builders a través de relays externos—esto implica confianza en los relays y posibles riesgos de censura, pero permite flexibilidad y rápida iteración. La PBS nativa de protocolo (“in-protocol PBS”) busca internalizar los flujos clave en Ethereum, reduciendo la dependencia de confianza externa y filtraciones de información, y unificando los límites de seguridad. Este enfoque requiere ciclos de investigación más largos y actualizaciones para equilibrar seguridad, complejidad y descentralización.
¿Qué riesgos implica la Proposer-Builder Separation?
Aunque PBS aumenta la eficiencia y las oportunidades de ingresos, introduce nuevos riesgos. El mercado de builders puede centralizarse si unos pocos dominan la mayoría de los slots, lo que perjudica la competencia. Si los relays censuran o retrasan mensajes, pueden reducir los retornos o provocar bloques perdidos.
Para los validadores, una mala configuración, desincronización horaria o caídas de red pueden causar slashing o perder propuestas de bloque. Para los usuarios, persisten riesgos como la privacidad de las transacciones o su reordenamiento—es fundamental elegir wallets y canales de envío seguros. Al gestionar fondos, atiende tanto a las reglas de la plataforma como a los cambios de protocolo; no dependas de una única fuente de rendimiento.
¿Cuáles son las tendencias futuras de la Proposer-Builder Separation en Ethereum?
PBS evoluciona hacia “menos dependencia de confianza externa, mayor resistencia a la censura y equilibrio entre privacidad y eficiencia”. A corto plazo, los mercados externos seguirán dominando; herramientas y relays se optimizarán y diversificarán. A medio plazo, la investigación comunitaria se centra en soluciones nativas de protocolo para minimizar la confianza en relays y la fuga de datos. A largo plazo, los avances pueden combinar mejor protección de la privacidad y funciones anti-censura—equilibrando competencia entre builders, experiencia de usuario y seguridad de la red.
En resumen, PBS traslada la complejidad técnica de los validadores a builders profesionales, distribuyendo las recompensas por el orden de transacciones mediante pujas competitivas. Los participantes deben comprender su funcionamiento y riesgos, tomando decisiones informadas sobre herramientas, evaluación de recompensas y requisitos de cumplimiento.
FAQ
Como usuario habitual, ¿debo conocer la Proposer-Builder Separation?
No es necesario interactuar directamente con PBS, pero entenderla ayuda a seguir la evolución de Ethereum. Este mecanismo afecta principalmente a validadores, stakers y operadores de pools, quienes pueden obtener ingresos adicionales participando en PBS. Como usuario final, te beneficias indirectamente de una red más resistente a la censura y de la reducción del impacto negativo del MEV.
Este es uno de los principales riesgos de PBS. Si unos pocos builders dominan el mercado, puede surgir un oligopolio en el que los proposers tengan que elegir entre un grupo reducido. Sin embargo, la comunidad de Ethereum está desarrollando soluciones L1-PBS que fomentan mayor competencia a nivel de protocolo para mantener la descentralización.
¿PBS afecta el coste de mis transacciones?
Indirectamente, sí. Al separar los roles, los builders pueden ordenar y agrupar transacciones de forma más eficiente, lo que teóricamente reduce el coste del gas global. Una mejor gestión del MEV también reduce las pérdidas de los usuarios por adelantamiento. Los efectos concretos dependen de las implementaciones y la competitividad del mercado.
Si hago staking de Ethereum en Gate, ¿me beneficio automáticamente de los rendimientos PBS?
Depende de la estrategia de validadores de Gate. Si Gate utiliza MEV-Boost o soluciones PBS relacionadas, los stakers pueden recibir ingresos MEV adicionales. Consulta la documentación de staking de Gate o contacta con soporte para confirmar si está habilitado el reparto de ingresos PBS.
¿Cómo garantizan los builders individuales que actúan honestamente, por ejemplo, no excluyendo ciertas transacciones deliberadamente?
Dos mecanismos aseguran el comportamiento honesto: los proposers pueden elegir entre varios builders competidores, sin depender de uno solo. Las reglas del protocolo de Ethereum validan la corrección de los bloques; los builders maliciosos son detectados y pierden reputación o ingresos. Los incentivos económicos fomentan la participación honesta.
