CZ: La comercialización del proyecto de "visa dorada" de los Emiratos Árabes Unidos por parte de TON es engañosa y debe divulgar claramente los detalles clave.
【CZ:TON sobre el proyecto de "visa dorada" de los Emiratos Árabes Unidos presenta confusiones, se deben revelar detalles clave】 En relación con la controversia generada por el proyecto de "visa dorada" de los Emiratos Árabes Unidos, el CEO de la Fundación TON, Max Crown, aclaró nuevamente que este proyecto no fue iniciado directamente por el gobierno de los Emiratos Árabes Unidos, sino que se lleva a cabo a través de un socio autorizado, y no ha recibido reconocimiento oficial.
El fundador de CEX, CZ, comentó que el marketing del proyecto es engañoso y que se deben revelar claramente los detalles clave. Criticó la diferencia esencial entre "una garantía de $35,000 + $100,000 para obtener una firma" y "solo se puede presentar una solicitud". Además, también mencionó la manipulación maliciosa de los precios de los tokens, que está dañando la reputación de toda la industria.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
CZ: La comercialización del proyecto de "visa dorada" de los Emiratos Árabes Unidos por parte de TON es engañosa y debe divulgar claramente los detalles clave.
【CZ:TON sobre el proyecto de "visa dorada" de los Emiratos Árabes Unidos presenta confusiones, se deben revelar detalles clave】 En relación con la controversia generada por el proyecto de "visa dorada" de los Emiratos Árabes Unidos, el CEO de la Fundación TON, Max Crown, aclaró nuevamente que este proyecto no fue iniciado directamente por el gobierno de los Emiratos Árabes Unidos, sino que se lleva a cabo a través de un socio autorizado, y no ha recibido reconocimiento oficial. El fundador de CEX, CZ, comentó que el marketing del proyecto es engañoso y que se deben revelar claramente los detalles clave. Criticó la diferencia esencial entre "una garantía de $35,000 + $100,000 para obtener una firma" y "solo se puede presentar una solicitud". Además, también mencionó la manipulación maliciosa de los precios de los tokens, que está dañando la reputación de toda la industria.