En las redes sociales, el famoso investigador de criptomonedas ZachXBT hizo una declaración audaz, afirmando que ya no brindará soporte a la comunidad XRP. Criticó duramente a XRP, llamando a este token "Exit Liquidity" para los insiders, insinuando que el proyecto beneficia principalmente a los inversores iniciales mientras hace que los inversores minoristas sufran pérdidas.
No es la primera vez que XRP es criticado por su centralización y sus intereses internos. Sin embargo, la decisión de retirarse de ZachXBT añade aún más peso, considerando su reputación en responsabilizar a los malos actores en el ámbito de las criptomonedas.
Este comentario ha provocado una fuerte reacción de los partidarios de XRP, pero muchas otras personas en la comunidad de criptomonedas también han expresado una frustración similar, destacando las preocupaciones de larga data sobre la transparencia y la distribución de los tokens.
XRP Nuevamente Está Bajo Estricta Supervisión
La declaración de ZachXBT ha devuelto a XRP al centro de atención. La afirmación de que XRP es "liquidez de salida" implica la creencia de que los implicados están aprovechando la exageración para vender acciones, tomar ganancias mientras los inversores minoristas quedan atrás.
Estas preocupaciones no son nuevas. XRP y su empresa matriz Ripple han enfrentado batallas legales con la SEC y a menudo han sido criticados por desbloquear grandes cantidades de tokens y las ventas masivas de los ejecutivos.
Mientras algunas personas siguen considerando a XRP como un token útil para pagos transfronterizos, la confianza en el proyecto sigue fluctuando, especialmente cuando voces respetadas como ZachXBT se retiran públicamente.
¿Qué significa esto para la comunidad de XRP?
Con la retirada de ZachXBT, la comunidad de XRP pierde a una figura clave en la supervisión, quien anteriormente ayudó a detectar fraudes y comportamientos turbios en varios proyectos diferentes. Su retirada muestra que no ve valor en apoyar un token que él cree que tiene defectos fundamentales.
La gran pregunta ahora es cómo reaccionará el equipo y la comunidad de XRP. ¿Abordarán estas preocupaciones internas, o será otra advertencia ignorada?
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
ZachXBT llama a XRP "liquidez de salida" y corta relaciones.
En las redes sociales, el famoso investigador de criptomonedas ZachXBT hizo una declaración audaz, afirmando que ya no brindará soporte a la comunidad XRP. Criticó duramente a XRP, llamando a este token "Exit Liquidity" para los insiders, insinuando que el proyecto beneficia principalmente a los inversores iniciales mientras hace que los inversores minoristas sufran pérdidas. No es la primera vez que XRP es criticado por su centralización y sus intereses internos. Sin embargo, la decisión de retirarse de ZachXBT añade aún más peso, considerando su reputación en responsabilizar a los malos actores en el ámbito de las criptomonedas. Este comentario ha provocado una fuerte reacción de los partidarios de XRP, pero muchas otras personas en la comunidad de criptomonedas también han expresado una frustración similar, destacando las preocupaciones de larga data sobre la transparencia y la distribución de los tokens. XRP Nuevamente Está Bajo Estricta Supervisión La declaración de ZachXBT ha devuelto a XRP al centro de atención. La afirmación de que XRP es "liquidez de salida" implica la creencia de que los implicados están aprovechando la exageración para vender acciones, tomar ganancias mientras los inversores minoristas quedan atrás. Estas preocupaciones no son nuevas. XRP y su empresa matriz Ripple han enfrentado batallas legales con la SEC y a menudo han sido criticados por desbloquear grandes cantidades de tokens y las ventas masivas de los ejecutivos. Mientras algunas personas siguen considerando a XRP como un token útil para pagos transfronterizos, la confianza en el proyecto sigue fluctuando, especialmente cuando voces respetadas como ZachXBT se retiran públicamente.
¿Qué significa esto para la comunidad de XRP? Con la retirada de ZachXBT, la comunidad de XRP pierde a una figura clave en la supervisión, quien anteriormente ayudó a detectar fraudes y comportamientos turbios en varios proyectos diferentes. Su retirada muestra que no ve valor en apoyar un token que él cree que tiene defectos fundamentales. La gran pregunta ahora es cómo reaccionará el equipo y la comunidad de XRP. ¿Abordarán estas preocupaciones internas, o será otra advertencia ignorada?