¿Por qué InfoFi ya no es atractivo?

Autor original: Geek

Texto original compilado por: Luffy, Foresight News

Reimpresión: Luke, Mars Finance

Si ya hemos llegado al final de la era InfoFi, o estamos acercándonos a ese punto, no me sorprendería.

Desde el surgimiento de InfoFi, muchas personas han obtenido ganancias considerables, algunas acumulando cinco cifras, e incluso algunas han ganado seis cifras. Pero hoy en día, hay algunas señales que merecen nuestra alta atención.

Cambio de reglas de umbral

Estrictamente hablando, no creo que la actualización de Kaito sea del todo algo malo; podría contribuir a erradicar de manera efectiva el comportamiento de "inflar" cuentas con contenido de baja calidad generado por IA, al mismo tiempo que mejora la calidad del contenido.

Pero después de la actualización, no solo las cuentas pequeñas se vieron afectadas, muchas cuentas grandes tampoco pudieron escapar. Esto llevó a que una gran cantidad de usuarios que dependían de Kaito eligieran irse, ya que después de la actualización, prácticamente no tenían oportunidades de volver a ganar dinero a través de la plataforma.

Al respecto, algunos proyectos optan por eliminar los requisitos para atraer a las cuentas pequeñas. Esto demuestra precisamente que, en la mayoría de los casos, el grupo de cuentas pequeñas es crucial.

Mi opinión es que: Kaito parece estar confundido sobre la dirección de esta actualización, y muchos proyectos evidentemente no les gusta este "límite de acceso". Sin embargo, es innegable que en los últimos meses, Kaito ha tenido un rendimiento bastante excepcional.

El plan de distribución de tokens es deficiente

Para los creadores de contenido (yappers), la proporción de distribución de tokens del 0.5%-1% ya no es suficiente, ya que la valoración de estos tokens al momento de su lanzamiento suele ser muy baja.

Al principio, algunas cuentas podían ganar ingresos de 4 a 5 cifras en solo 1-2 meses de actividades promocionales; pero ahora, incluso participando en actividades durante 3-6 meses, solo se pueden ganar de 3 a 4 cifras, lo que ha desalentado a muchas personas.

Incluso las cuentas más importantes, a pesar de generar contenido de calidad, tienen dificultades para obtener ingresos notables de 4 cifras.

¿Por qué es una mala noticia para los creadores que dependen de InfoFi? Antes del auge de InfoFi, muchos creadores obtenían buenos ingresos promoviendo contenido como embajadores de marca o KOL. Y ahora, las compensaciones ofrecidas por los proyectos en Kaito no se comparan en absoluto con las colaboraciones externas. Dada esta realidad, no es sorprendente que cada vez más creadores elijan abandonar la plataforma de InfoFi.

La posición dominante de "Capital Launchpad" se destaca

El 22 de julio, el "Capital Launchpad" de Kaito se lanzó oficialmente, y el primer proyecto en línea es Espresso, seguido de más proyectos que se unirán.

Para Kaito, sin duda es un buen producto, pero también tengo algunas preocupaciones:

Hasta ahora, ningún proyecto de la oferta inicial de tokens de Kaito ha salido al mercado público.

Estos proyectos no han anunciado fechas de lanzamiento;

La mayoría de los proyectos tienen una valoración demasiado alta y el plan de desbloqueo de tokens no es amigable para los inversores.

Mi punto de vista adicional: Kaito fue inicialmente una plataforma diseñada específicamente para InfoFi, y luego decidieron añadir funciones adicionales a la plataforma (como Launchpad), lo cual es un gran intento en sí mismo. Sin embargo, últimamente, cada vez más proyectos eligen unirse a "Capital Launchpad" en lugar de participar en "Ranking de Creadores". Para una plataforma de InfoFi, esta tendencia no es optimista, claramente.

Sin embargo, este es solo un fenómeno evidente que he observado, y parece que no muchas personas lo han cuestionado.

El equipo del proyecto prefiere colaborar directamente con KOL en lugar de a través de la plataforma Kaito.

Esto es evidente: el equipo del proyecto ya no está tan entusiasmado por participar en la colaboración de InfoFi.

Recientemente, Zachxbt publicó una hoja de cálculo de Google que enumera una serie de cuentas que recibieron compensaciones de un proyecto específico. No menciono esto por sorpresa, sino porque los montos de estas compensaciones son bastante considerables, especialmente en comparación con los proyectos en el "ranking de creadores" de Kaito.

Creo que esto ya ha hecho que muchas personas se den cuenta: además de InfoFi, hay muchas otras formas de ganar dinero. Y la realidad de la naturaleza humana es "hacer todo lo posible por ganar más dinero", por lo tanto, creo que esto representa una competencia directa para Kaito.