Predicción plataforma Kalshi demanda a la autoridad reguladora de Nueva York, la jurisdicción regional podría decidir la supervivencia del modelo de negocio de la plataforma

El 27 de octubre, la plataforma de mercado de predicción estadounidense Kalshi presentó una demanda ante un tribunal federal, con el objetivo de impugnar oficialmente la decisión reguladora de la Comisión de Apuestas de Nueva York.

Esta demanda se originó tras la orden de cese emitida por dicha comisión el 24 de octubre, que acusaba a sus Futuros deportivos de constituir actividades de juego sin licencia y amenazaba con tomar medidas civiles y penales.

Kalshi señaló en la demanda que las acciones de la autoridad reguladora de Nueva York le dejan sin otra opción que presentar una demanda. La compañía enfatizó que la decisión de Nueva York no solo causa daños directos e irreparables a sus operaciones, sino que también afectará gravemente los intereses de los usuarios y socios comerciales.

Actualmente, el punto central de la disputa en esta demanda es la cuestión de la jurisdicción reguladora. Kalshi sostiene que su mercado debe estar bajo la supervisión de la Comisión de Comercio de Futuros de Mercancías (CFTC), y no bajo las regulaciones estatales de apuestas.

El experto legal Daniel Wallach analizó que, dado que la Constitución de Nueva York prohíbe expresamente las apuestas deportivas (a menos que sean autorizadas por casinos estatales), si la demanda se presenta en el sistema judicial estatal, Kalshi probablemente enfrentará una situación de “fracaso automático”.

Kalshi argumenta que, según la Ley de Comercio de Mercancías y su enmienda de 1974, la CFTC tiene jurisdicción total sobre los intercambios regulados. La compañía enfatizó que, al legislar, el Congreso eliminó intencionadamente las disposiciones que permitían a los estados intervenir en la regulación de futuros, y que los intentos de Nueva York de clasificar los Futuros deportivos como apuestas constituyen una invasión en un ámbito prioritario del Congreso.

La demanda de Kalshi se considera una prueba clave para la industria de los mercados de predicción. Si un tribunal federal respalda sus argumentos, se aclarará que la CFTC tiene la autoridad exclusiva para regular los contratos de eventos, limitando la intervención de los gobiernos estatales; si pierde, podría desencadenar una revisión concentrada de las plataformas de predicción en todos los estados, e incluso reconfigurar el panorama del sector.

Actualmente, Kalshi ha solicitado a un tribunal federal que emita una orden temporal para impedir que Nueva York ejecute la orden de cese. Se espera que el caso gire en torno a dos puntos principales: la “prioridad de la regulación federal” y el “alcance de la ley de apuestas de Nueva York”. Independientemente del resultado, este caso proporcionará un precedente importante para la regulación de las fintech en Estados Unidos, afectando la futura conformación de plataformas similares.

#Kalshi诉讼 # Supervisión de mercados de predicción