La Facultad de Derecho de la Universidad de California en Berkeley, la Facultad de Derecho de la Universidad de Georgetown, la Facultad de Derecho de la Universidad de Chicago y otras universidades se reunieron con el grupo de trabajo especial de activos de encriptación de la SEC el 23 de junio, pidiendo la implementación de reglas de supervisión de stake de encriptación más estrictas. Estas universidades proponen que el término "staking" solo se utilice para productos de verificación de capa de protocolo, y que las actividades minoristas relacionadas requieran aprobación previa. Además, proponen establecer un límite de ganancias, costos de intermediario hasta recompensas.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
28 me gusta
Recompensa
28
9
Compartir
Comentar
0/400
ProofOfNothing
· 06-28 00:53
La regulación está acabando con todo.
Ver originalesResponder0
HodlNerd
· 06-27 05:44
la regulación inteligente mata la innovación
Ver originalesResponder0
SignatureVerifier
· 06-26 17:09
La estricta regulación no es diferente a limitar la innovación
La Facultad de Derecho de la Universidad de California en Berkeley, la Facultad de Derecho de la Universidad de Georgetown, la Facultad de Derecho de la Universidad de Chicago y otras universidades se reunieron con el grupo de trabajo especial de activos de encriptación de la SEC el 23 de junio, pidiendo la implementación de reglas de supervisión de stake de encriptación más estrictas. Estas universidades proponen que el término "staking" solo se utilice para productos de verificación de capa de protocolo, y que las actividades minoristas relacionadas requieran aprobación previa. Además, proponen establecer un límite de ganancias, costos de intermediario hasta recompensas.