Comparación de las actitudes regulatorias de criptomonedas en todo el mundo: Estilos regulatorios y trayectorias de desarrollo de cada país
El auge de la encriptación ha llegado a ser un fenómeno innegable en el ámbito financiero global. Con el número de poseedores superando los 200 millones, los gobiernos de diferentes países han tomado conciencia de la necesidad de regulación. Sin embargo, actualmente no hay consenso global sobre la encriptación, y las actitudes de los diferentes países varían. Este artículo hará un repaso de la evolución de la regulación de la encriptación y la actitud actual de cinco países y regiones que han captado la atención.
Estados Unidos: equilibrar riesgos e innovación
Estados Unidos, aunque es el país foco en el campo de la encriptación, tiene políticas regulatorias relativamente vagas. Antes de 2017, Estados Unidos adoptó principalmente una estrategia de control del riesgo general. En 2017, la SEC aclaró por primera vez que las actividades de ICO caen bajo la jurisdicción de la ley de valores. En 2019, algunas plataformas de intercambio fueron prohibidas de operar en Estados Unidos, y el país comenzó a adoptar una actitud severa hacia las criptomonedas.
En 2021, con el aumento de usuarios de encriptación y los llamados de la industria, la actitud de Estados Unidos cambió. En febrero de ese año, Gary Gensler, quien tenía una postura más amigable hacia la encriptación, se convirtió en presidente de la SEC, acelerando este cambio. Poco después, una plataforma de intercambio recibió autorización para cotizar en Nasdaq.
En 2022, tras una serie de crisis en la encriptación, Estados Unidos comenzó a expandir el ámbito de la regulación. En septiembre, Estados Unidos publicó el primer borrador del marco regulatorio para la industria de la encriptación, pero hasta la fecha no se ha aprobado ninguna ley relacionada. Actualmente, la regulación en Estados Unidos sigue siendo ejecutada conjuntamente por el gobierno federal y los distintos estados, careciendo de un estándar unificado.
En general, Estados Unidos busca un equilibrio entre el control de riesgos y el apoyo a la innovación. Su política ambigua aumenta la incertidumbre del mercado, pero también deja espacio para la innovación tecnológica.
Japón: Regulación estable para proteger a los inversores
Japón ha estado buscando activamente establecer un entorno regulador sólido desde el inicio del desarrollo de la encriptación. Tras el colapso de un gran intercambio en 2014, Japón comenzó a implementar regulaciones más estrictas. En 2016, el parlamento japonés comenzó a legislar sobre la encriptación. En 2017, Japón modificó la ley para incluir los intercambios de encriptación en la regulación, convirtiéndose en el primer país en legalizar el bitcoin.
En 2018, después de otro ataque de hackers, Japón fortaleció aún más la regulación. En junio de 2022, Japón aprobó una ley y se convirtió en el primer país del mundo en crear un marco legal para las monedas estables.
En general, la regulación de la encriptación en Japón es clara y estricta, con un enfoque en la guía de la industria y la protección del inversor. Su actitud reguladora clara hace que las expectativas de las empresas de encriptación en el mercado japonés sean más claras.
Corea del Sur: endurecimiento gradual o posible legalización
Corea del Sur es uno de los países más activos en el mercado de encriptación. Desde 2017, Corea del Sur ha prohibido diversas formas de emisión de tokens y ha implementado regulaciones para proteger a los inversores. Sin embargo, Corea del Sur ha carecido durante mucho tiempo de reglas regulatorias detalladas y de legislación a nivel del Congreso.
En febrero de 2021, Corea del Sur comenzó a considerar la legislación sobre encriptación. En junio de 2022, el colapso de Terra aceleró el proceso legislativo en Corea del Sur. El gobierno de Corea del Sur luego anunció la creación de un comité de activos digitales y planea establecer un comité de riesgos de activos virtuales.
Con la toma de posesión del nuevo presidente, la actitud de Corea del Sur hacia la encriptación ha cambiado. El nuevo presidente se comprometió a flexibilizar la regulación de la encriptación, y el mercado se está desarrollando hacia la legalización.
Singapur: Estable y abierto, ajustando gradualmente
Singapur ha mantenido una actitud amigable y abierta hacia la encriptación. En 2014, Singapur se convirtió en uno de los primeros países del mundo en regular las monedas virtuales. En 2019, Singapur aprobó una ley que legisló por primera vez sobre la regulación.
La política abierta y los bajos impuestos de Singapur han atraído a numerosas empresas de encriptación. En 2022, Singapur mejoró aún más su entorno regulatorio y comenzó a prestar atención a la protección de los inversores minoristas. En 2023, Singapur continuó manteniendo su imagen amigable con la encriptación, ofreciendo beneficios fiscales a los poseedores de activos digitales.
En general, la política de Singapur es estable y predecible, pero para controlar los riesgos financieros, también está endureciendo gradualmente la regulación.
Hong Kong: Cambio Activo para Ponerse al Día
Hong Kong originalmente tenía una actitud cautelosa hacia la encriptación, pero recientemente ha cambiado de postura. En noviembre de 2018, Hong Kong incluyó por primera vez los activos virtuales en la regulación. Desde entonces, ha considerado las criptomonedas como "valores" para su regulación.
En octubre de 2022, el gobierno de Hong Kong anunció oficialmente su adopción de activos virtuales. A partir de 2023, Hong Kong ha comenzado a enviar señales legislativas, planeando incluir las stablecoins en la regulación y esperando implementar los arreglos regulatorios lo antes posible.
Aunque Hong Kong comenzó más tarde, al aprender de la experiencia de otros países, tiene la esperanza de regresar a una posición de liderazgo en el campo de la encriptación.
Conclusión
A pesar de que aún no hay un consenso global sobre la encriptación, el fortalecimiento de la regulación se ha convertido en una tendencia general. Con el desarrollo de la industria, una regulación moderada será beneficiosa para el desarrollo saludable de la industria. El tema de la legislación sobre la regulación de la encriptación está recibiendo cada vez más atención, lo que también indica que toda la industria está avanzando en una dirección positiva.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
12 me gusta
Recompensa
12
5
Compartir
Comentar
0/400
SmartContractWorker
· 07-13 23:27
Otra vez son los papás que establecen las reglas
Ver originalesResponder0
ChainSpy
· 07-13 19:15
La regulación moderada finalmente ha despertado.
Ver originalesResponder0
RooftopVIP
· 07-11 00:24
No entiendo esta política regulatoria.
Ver originalesResponder0
mev_me_maybe
· 07-11 00:15
La regulación de las monedas todavía depende de Hong Kong.
Ver originalesResponder0
MetaMisery
· 07-11 00:01
Ay, realmente no es mejor simplemente ir a la cartera fría y acostarse.
Comparación de actitudes de regulación de encriptación a nivel mundial: análisis del desarrollo y estado actual de cinco países
Comparación de las actitudes regulatorias de criptomonedas en todo el mundo: Estilos regulatorios y trayectorias de desarrollo de cada país
El auge de la encriptación ha llegado a ser un fenómeno innegable en el ámbito financiero global. Con el número de poseedores superando los 200 millones, los gobiernos de diferentes países han tomado conciencia de la necesidad de regulación. Sin embargo, actualmente no hay consenso global sobre la encriptación, y las actitudes de los diferentes países varían. Este artículo hará un repaso de la evolución de la regulación de la encriptación y la actitud actual de cinco países y regiones que han captado la atención.
Estados Unidos: equilibrar riesgos e innovación
Estados Unidos, aunque es el país foco en el campo de la encriptación, tiene políticas regulatorias relativamente vagas. Antes de 2017, Estados Unidos adoptó principalmente una estrategia de control del riesgo general. En 2017, la SEC aclaró por primera vez que las actividades de ICO caen bajo la jurisdicción de la ley de valores. En 2019, algunas plataformas de intercambio fueron prohibidas de operar en Estados Unidos, y el país comenzó a adoptar una actitud severa hacia las criptomonedas.
En 2021, con el aumento de usuarios de encriptación y los llamados de la industria, la actitud de Estados Unidos cambió. En febrero de ese año, Gary Gensler, quien tenía una postura más amigable hacia la encriptación, se convirtió en presidente de la SEC, acelerando este cambio. Poco después, una plataforma de intercambio recibió autorización para cotizar en Nasdaq.
En 2022, tras una serie de crisis en la encriptación, Estados Unidos comenzó a expandir el ámbito de la regulación. En septiembre, Estados Unidos publicó el primer borrador del marco regulatorio para la industria de la encriptación, pero hasta la fecha no se ha aprobado ninguna ley relacionada. Actualmente, la regulación en Estados Unidos sigue siendo ejecutada conjuntamente por el gobierno federal y los distintos estados, careciendo de un estándar unificado.
En general, Estados Unidos busca un equilibrio entre el control de riesgos y el apoyo a la innovación. Su política ambigua aumenta la incertidumbre del mercado, pero también deja espacio para la innovación tecnológica.
Japón: Regulación estable para proteger a los inversores
Japón ha estado buscando activamente establecer un entorno regulador sólido desde el inicio del desarrollo de la encriptación. Tras el colapso de un gran intercambio en 2014, Japón comenzó a implementar regulaciones más estrictas. En 2016, el parlamento japonés comenzó a legislar sobre la encriptación. En 2017, Japón modificó la ley para incluir los intercambios de encriptación en la regulación, convirtiéndose en el primer país en legalizar el bitcoin.
En 2018, después de otro ataque de hackers, Japón fortaleció aún más la regulación. En junio de 2022, Japón aprobó una ley y se convirtió en el primer país del mundo en crear un marco legal para las monedas estables.
En general, la regulación de la encriptación en Japón es clara y estricta, con un enfoque en la guía de la industria y la protección del inversor. Su actitud reguladora clara hace que las expectativas de las empresas de encriptación en el mercado japonés sean más claras.
Corea del Sur: endurecimiento gradual o posible legalización
Corea del Sur es uno de los países más activos en el mercado de encriptación. Desde 2017, Corea del Sur ha prohibido diversas formas de emisión de tokens y ha implementado regulaciones para proteger a los inversores. Sin embargo, Corea del Sur ha carecido durante mucho tiempo de reglas regulatorias detalladas y de legislación a nivel del Congreso.
En febrero de 2021, Corea del Sur comenzó a considerar la legislación sobre encriptación. En junio de 2022, el colapso de Terra aceleró el proceso legislativo en Corea del Sur. El gobierno de Corea del Sur luego anunció la creación de un comité de activos digitales y planea establecer un comité de riesgos de activos virtuales.
Con la toma de posesión del nuevo presidente, la actitud de Corea del Sur hacia la encriptación ha cambiado. El nuevo presidente se comprometió a flexibilizar la regulación de la encriptación, y el mercado se está desarrollando hacia la legalización.
Singapur: Estable y abierto, ajustando gradualmente
Singapur ha mantenido una actitud amigable y abierta hacia la encriptación. En 2014, Singapur se convirtió en uno de los primeros países del mundo en regular las monedas virtuales. En 2019, Singapur aprobó una ley que legisló por primera vez sobre la regulación.
La política abierta y los bajos impuestos de Singapur han atraído a numerosas empresas de encriptación. En 2022, Singapur mejoró aún más su entorno regulatorio y comenzó a prestar atención a la protección de los inversores minoristas. En 2023, Singapur continuó manteniendo su imagen amigable con la encriptación, ofreciendo beneficios fiscales a los poseedores de activos digitales.
En general, la política de Singapur es estable y predecible, pero para controlar los riesgos financieros, también está endureciendo gradualmente la regulación.
Hong Kong: Cambio Activo para Ponerse al Día
Hong Kong originalmente tenía una actitud cautelosa hacia la encriptación, pero recientemente ha cambiado de postura. En noviembre de 2018, Hong Kong incluyó por primera vez los activos virtuales en la regulación. Desde entonces, ha considerado las criptomonedas como "valores" para su regulación.
En octubre de 2022, el gobierno de Hong Kong anunció oficialmente su adopción de activos virtuales. A partir de 2023, Hong Kong ha comenzado a enviar señales legislativas, planeando incluir las stablecoins en la regulación y esperando implementar los arreglos regulatorios lo antes posible.
Aunque Hong Kong comenzó más tarde, al aprender de la experiencia de otros países, tiene la esperanza de regresar a una posición de liderazgo en el campo de la encriptación.
Conclusión
A pesar de que aún no hay un consenso global sobre la encriptación, el fortalecimiento de la regulación se ha convertido en una tendencia general. Con el desarrollo de la industria, una regulación moderada será beneficiosa para el desarrollo saludable de la industria. El tema de la legislación sobre la regulación de la encriptación está recibiendo cada vez más atención, lo que también indica que toda la industria está avanzando en una dirección positiva.