El gobierno estatal inicia el primer año de reservas estratégicas de Bitcoin
Recientemente, dos estados de Estados Unidos han incorporado oficialmente Bitcoin en sus reservas estatales, y otros cinco estados están impulsando una legislación relacionada. Existen diferencias significativas entre los estados en términos de fuentes de financiamiento, límites de asignación y modelos de custodia, lo que refleja las diferentes actitudes de los gobiernos locales hacia los activos descentralizados de alta volatilidad. Este artículo analizará en profundidad las prácticas específicas de estos estados, explorará los riesgos potenciales y evaluará el impacto de esta ola de "tenencia oficial de monedas" en el mercado.
Los diferentes caminos de New Hampshire y Arizona
Nuevo Hampshire: conservador y cauteloso
El estado de Nuevo Hampshire ha adoptado una estrategia similar a la "diversificación de activos a nivel del Departamento del Tesoro":
Se permite invertir hasta el 5% de los fondos generales y de emergencia en activos digitales con una capitalización de mercado que supere los 50 mil millones de dólares durante un año consecutivo. (, de hecho, solo Bitcoin cumple con los requisitos ).
Ofrece tres opciones de custodia: billetera fría multifirma autogestionada, delegar a instituciones profesionales, poseer a través de ETF
Divulgar las posiciones, costos y ganancias y pérdidas no realizadas cada trimestre
Prohibido usar apalancamiento, préstamos o hipotecas
Este enfoque tiene un riesgo relativamente bajo, pero también vincula directamente los fondos de los contribuyentes a la volatilidad del precio de Bitcoin.
Arizona: innovación radical
Arizona ha adoptado una estrategia más agresiva:
Transferir activos criptográficos sin dueño al nuevo "Fondo de Reserva de Bitcoin y Activos Digitales"
Permitir recibir recompensas de airdrop y staking, formando un ciclo de interés compuesto
Sin restricciones de capitalización de mercado o liquidez, cualquier activo criptográfico puede ser incluido.
Permitir la participación en el staking para obtener ganancias
Solo se permite vender hasta el 10% de los activos que no son Bitcoin, la parte de Bitcoin está bloqueada
Esta práctica evita cuestionamientos por parte de los contribuyentes, pero también expone a la tesorería estatal a un mayor riesgo operativo en la cadena.
Progreso en otros estados
Texas: El progreso legislativo avanza sin problemas, y podría convertirse en el primer gran estado en utilizar fondos públicos para comprar Bitcoin de manera activa.
Oklahoma: rechazado debido a problemas de riesgo del fondo de pensiones
Illinois: solo se aceptan donaciones, el progreso es lento
Missouri: Proceso legislativo estancado
Florida: el proyecto de ley relacionado ha sido retirado
Análisis del impacto del mercado
Actualmente, la escala de compra de Bitcoin por parte de los gobiernos estatales es relativamente limitada y no tiene un gran impacto en la liquidez del mercado. Incluso si el estado de New Hampshire invirtiera el total, solo serían de 300 a 400 millones de dólares, mientras que el volumen diario de negociación de Bitcoin suele estar entre 60 y 70 mil millones de dólares.
Sin embargo, el efecto narrativo de estas medidas ya ha impactado en el sentimiento del mercado. Después de la firma de la legislación relacionada, el precio del Bitcoin aumentó aproximadamente un 3% en el corto plazo, y la cantidad de discusiones en las redes sociales relacionadas aumentó significativamente.
Es importante notar que Bitcoin sigue siendo un activo de alta volatilidad. Si hay una caída significativa, el gobierno estatal podría enfrentar presión de deterioro, e incluso enfrentar sanciones por staking o riesgos de custodia.
En general, el impacto real de la participación de los gobiernos estatales en las reservas de Bitcoin aún debe ser observado. Lo que realmente decidirá la dirección del mercado será la velocidad de implementación de la legislación, el tamaño de las asignaciones presupuestarias y la transparencia pública de las direcciones en la cadena. Los inversores deben estar atentos a los avances en estos aspectos.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Varios estados de EE. UU. inician reservas de Bitcoin, el modelo de New Hampshire y Arizona llama la atención.
El gobierno estatal inicia el primer año de reservas estratégicas de Bitcoin
Recientemente, dos estados de Estados Unidos han incorporado oficialmente Bitcoin en sus reservas estatales, y otros cinco estados están impulsando una legislación relacionada. Existen diferencias significativas entre los estados en términos de fuentes de financiamiento, límites de asignación y modelos de custodia, lo que refleja las diferentes actitudes de los gobiernos locales hacia los activos descentralizados de alta volatilidad. Este artículo analizará en profundidad las prácticas específicas de estos estados, explorará los riesgos potenciales y evaluará el impacto de esta ola de "tenencia oficial de monedas" en el mercado.
Los diferentes caminos de New Hampshire y Arizona
Nuevo Hampshire: conservador y cauteloso
El estado de Nuevo Hampshire ha adoptado una estrategia similar a la "diversificación de activos a nivel del Departamento del Tesoro":
Este enfoque tiene un riesgo relativamente bajo, pero también vincula directamente los fondos de los contribuyentes a la volatilidad del precio de Bitcoin.
Arizona: innovación radical
Arizona ha adoptado una estrategia más agresiva:
Esta práctica evita cuestionamientos por parte de los contribuyentes, pero también expone a la tesorería estatal a un mayor riesgo operativo en la cadena.
Progreso en otros estados
Análisis del impacto del mercado
Actualmente, la escala de compra de Bitcoin por parte de los gobiernos estatales es relativamente limitada y no tiene un gran impacto en la liquidez del mercado. Incluso si el estado de New Hampshire invirtiera el total, solo serían de 300 a 400 millones de dólares, mientras que el volumen diario de negociación de Bitcoin suele estar entre 60 y 70 mil millones de dólares.
Sin embargo, el efecto narrativo de estas medidas ya ha impactado en el sentimiento del mercado. Después de la firma de la legislación relacionada, el precio del Bitcoin aumentó aproximadamente un 3% en el corto plazo, y la cantidad de discusiones en las redes sociales relacionadas aumentó significativamente.
Es importante notar que Bitcoin sigue siendo un activo de alta volatilidad. Si hay una caída significativa, el gobierno estatal podría enfrentar presión de deterioro, e incluso enfrentar sanciones por staking o riesgos de custodia.
En general, el impacto real de la participación de los gobiernos estatales en las reservas de Bitcoin aún debe ser observado. Lo que realmente decidirá la dirección del mercado será la velocidad de implementación de la legislación, el tamaño de las asignaciones presupuestarias y la transparencia pública de las direcciones en la cadena. Los inversores deben estar atentos a los avances en estos aspectos.